¡Y seguimos avanzando con nuestro Reto Rita 2.0! Mientras salimos de la resaca vacacional iniciando el #RitaLowell, nos toca repasar las lecturas del mes de marzo, mes dedicado a la renovadora del género por excelencia, Kathleen Woodiwiss (la Woodi, como la llamamos cariñosamente). Mientras nuestra primera autora, Jennifer Blake, tenía libros de longitud decente, nuestra Woodiwiss nos mete unos tochos considerables con lo que este mes el reto se ha podido hacer algo más cuesta arriba. ¿Habrá pasado bien el tiempo por la obra de la más clásica de la romántica? ¡Vamos a comprobarlo leyendo vuestras (y nuestras) reseñas!
Las haggards hemos leído...
Las haggards hemos leído...
La llama y la flor
Un intento de violación marca para siempre la vida de Heather. Al verse acosada por su agresor, lo hiere de muerte. Horrorizada, huye y empieza a vagar por las calles de Londres. Acaba en un barco, donde el capitán, confundiéndola con una prostituta, abusa de ella. Al cabo de un tiempo, Heather descubre que está embarazada, y el capitán del barco accede a reparar la deshonra tomándola por esposa. Poco a poco, el inicial recelo entre ambos da paso al afecto y madura el germen del amor. Sin embargo, el pasado acecha, presto a asestar un golpe brutal a sus sueños.
🌟 Reseña de Cassie 🌟
🌟 Reseña de Kim 🌟
Vamos a acuñar un nuevo término, que hace mucho que no le damos uso a nuestro peculiar vocabulario.
Kathleen Woodiwiss se debió tomar un chupito de orujo y se puso a escribir beoda este libro, estoy segurísima. No digo que estuviera en ese estado durante toda la escritura pero fijo que estaba bolinga para escribir ese principio que condiciona todo el libro, que no pega para nada con el resto y que supuso la inauguración del bodice-rippismo que tanto éxito tuvo en los setenta y ochentavaya usted a saber el motivo. La historia entre Heather y Brandon hace suspirar a millones de lectoras y a mí me ha entretenido pero tampoco me ha parecido para tanto, la verdad. Creo que aquí influye mucho cuándo hayas leído el libro, si lo hiciste hace años o lo haces por primera vez ahora, acostumbrada a otras cosas. Y ojo que yo soy amante de los viejunismos y no digo que no a un bodice-rippismo a las primeras de cambio pero claro, lo de este libro es una hostia que te deja tocada para el resto de la lectura y a la que no le veo yo la necesidad.
Esto es un culebronazo bastante nadista, la verdad. La heroína, Heather, parece sacada de Cristal y está todo el libro como protagonizando una película cuyo guión nadie le ha dado (mira, Heather, te vamos a decir cuál es el título del largometraje: "En algún momento te van a bodice-rippear y tú no te vas a poder escapar"). Y es que la pobre no se entera ni del NO-DO y va por la vida sin ser consciente ni de las miradas que despierta. Camina la chica en la fina línea que separa la inocencia del pichotismo aunque sin cruzarla, gracias a Dior. Brandon, sin embargo, inicia el libro en el lado del joputismo y, aunque cruza al lado de los buenorros maromiales rápidamente, a mí me ha costado superar sus inicios. Veo a ambos personajes poco elaborados, tal vez porque es la primera novela de la Woodiwiss y lo hizo lo mejor que pudo (a pesar de los pesares le da sopas con hondas a muchas novelas actuales...). En general todos los personajes son un poco superficiales y creo que a la novela no le acompaña la suficiente profundidad, es un poco "quiero y no puedo". Aunque parezca lo contrario, el libro me ha resultado entretenido y tiene muchas cosas que me suelen gustar: palotismo, tensión sexual, amor, melofós, intrigas... Lo que pasa es que para mi gusto ni están en las dosis adecuadas ni bien distribuidas, me hubiera gustado una intriga más elaborada, que se explotara más el malpecorismo de Louisa, que no se entretuviera tanto en detalles de la vida diaria que no nos importan, que Brandon fuera menos fiel a la promesa que le hizo a Heather... ¡Más ritmo y menos molino!
Para mí el libro tiene tres partes: las desgracias de Heather, el barco y Charleston. Mientras que no veía la hora de que terminara la primera, las otras dos me fueron bastante más agradables de leer. A pesar de que la lectura a veces se puede hacer algo lenta y de que yo le metería algún que otro tajo la escritura de la Woodiwiss es maravillosa, qué palabras más cuidadas y qué expresiones más elaboradas. Nada rimbombante ni lleno de florituras literarias que te acaban haciendo la picha un lío, es una prosa fluida y que a mí me ha encandilado. Y si enclavo el libro en la época en la que fue escrito (algo que he intentado tener siempre en mente porque si no corría el riesgo de prenderle fuego al kindelito) entiendo que a las lectoras se les quedaran las patas vueltas con este libro porque eso de poder disfrutar en la cama con Brandon... Nosotras estamos ya hasta el xixi de irnos a la cama con nuestros maromos literarios pero poneos en su lugar e imaginad lo que fue venir de historias románticas con fundido a negro en el trocotró y pasar a ver cómo el maromazo se ponía al tema y te dejaban quedarte a verlo. ¡Y además ver cómo a Heather se le ponía el molinillo del placer en los bajos! Pues lo dicho, patavueltismo lector. Claro que, para la lectora actual acostumbrada a otras cosas, el sexo de esta novela es poco y el shock no viene dado por el sexo guarreril sino por el bodice-rippismo del principio, algo que nos peta el cerebro. Al final acabas superando ese palo y disfrutas con el enamoramiento de Brandon y con el paso de Heather de niña a mujer. Y si no llegamos a reconciliarnos con Brandon no pasa nada porque ahí tenemos a Jeff, al que consideraremos el primer melofó de la novela romántica moderna y que a mí me he robado el corazón.
En definitiva, que La llama y la flor me ha parecido una curiosidad viejunista que, para que guste ahora como en su día, necesitaría una revisión y un pulido. Tiene muchos elementos estupendos desarrollados reguleramente y algunas cosas que directamente es mejor olvidar pero es sin duda el germen de muchas cosas que hoy en día adoramos.
Por todo esto le damos en nuestro Gandymetro...
Ay, queridas, qué miedo tenía con el reto de marzo. Hace tiempo Kim me regaló La llama y la flor viendo lo pava que estaba tras leer Una rosa en invierno. Lo empecé con mucha ilusión, pero al llegar a cierto momento lo tuve que dejar. Que no me van a mí los viejunismos con bodice ripper y ya estaba escaldada de novias Pichotes y amantes diabólicos. Así que a otra cosa, mariposa. Y me fui de Guatemala a Guatepeor con El lobo y la paloma. Nada, otro tocho de la Woodiwiss que abandonaba por lo mismo. Sin embargo, el reto Rita me ha hecho enfrentarme a la ópera prima de esta autora y, con mucho canguele pero toda digna, me lancé el mismísimo día 1 del mes a leer.
Un poco escéptica venía yo con lo que podía encontrarme |
Pues sí, hay un bodice ripper tal y como lo recordaba, con un protagonista que dan ganas de darle de bofetadas por chulo y tío mierda por cómo se porta con la pobre chica en esas primeras páginas. Sin embargo, una sigue leyendo y, oye, pues te enredas y no sabes ni cómo, vas avanzando. No me voy a enrollar demasiado en la reseña, sólo voy a poner los pros y contras.
A favor:
-Heather no se convierte en un trasunto de la novia Pichote, es decir, no odia a Brandon antes o después del trocotró, pero mientras le da al fornicio se deshace de gusto. Heather lo rechaza, dice claramente que la ha violado (como lo dice también la autora) y hasta que tenga ganas de acostarse con él otra vez, va a pasar el 90% del libro. Teniendo en cuenta que esta novela es de 1972, cuando las tragaderas sobre este tipo de cosas era tamaño estómago de vaca, me parece mejor resuelto el tema que en el caso de publicaciones posteriores que prefiero olvidar.
-Brandon se comporta fatal durante bastante tiempo, pero termina por redimirse (dentro de que es un macho muy de la época, con sus celos y sus frasazas de hombre posesivo que suponemos fue lo más de lo más para las lectoras de los setenta).
-Hay que reconocerle a la Woodiwiss la valentía de escribir esto. La verdad es que no sé cómo serían exactamente las novelas románticas antes de la publicación de La llama y la flor, pero imagino que las heroínas serían más mojigatas y las historias no tendrían nada de sexo, que aquí está narrado sin tanta metáfora extraña como las usadas por Jennifer Blake. Heather evoluciona bastante como personaje y pasa a llevar la iniciativa sexuarlll en algunas ocasiones. Bien.
-Y como conclusión, darle las gracias a la autora por crear un gran secundario Melofó: Jeff, el hermano de Brandon. Le regalo mis enaguas desde el minuto uno. Cómo me gusta ese tipo fresco, irónico, caballero y añdjfañsdjkfñskajdfs. Brandon, tú quédate con Heather, que ya me encargo yo de tu hermanito.
Mis |
En contra:
-Más que resaltar cosas negativas, decir que se nota a la legua que es la primera novela de Kathleen Woodiwiss. Nada que comentar sobre el estilo, que no está mal, pero sí del argumento. Es simplón, naif y sólo muy al final tiene algo de intriga y acción. Si una se da cuenta, toda la novela es la relación entre Brandon y Heather y poco más, su tira y afloja y el ver cómo terminan reconociendo sus sentimientos. Y todo a fuego lento, pero lento de tiempos de mi abuela, que colocaba la olla a las diez de la mañana para tener las lentejas listas a las dos y media. En parte eso es de agradecer y hace hasta creíble que la relación termine funcionando, por lo que se convierte en un "a favor". Pero aún no hay nada de esas tramas complejas y enredadas de Una rosa en invierno o Cenizas al viento, lo que demuestra que la evolución de la autora fue para bien en muchos sentidos.
🌟 Reseña de Kim 🌟
Vamos a acuñar un nuevo término, que hace mucho que no le damos uso a nuestro peculiar vocabulario.
Kathleen Woodiwiss se debió tomar un chupito de orujo y se puso a escribir beoda este libro, estoy segurísima. No digo que estuviera en ese estado durante toda la escritura pero fijo que estaba bolinga para escribir ese principio que condiciona todo el libro, que no pega para nada con el resto y que supuso la inauguración del bodice-rippismo que tanto éxito tuvo en los setenta y ochenta
Kim recibiendo su primer bodice-rippismo puro |
Esto es un culebronazo bastante nadista, la verdad. La heroína, Heather, parece sacada de Cristal y está todo el libro como protagonizando una película cuyo guión nadie le ha dado (mira, Heather, te vamos a decir cuál es el título del largometraje: "En algún momento te van a bodice-rippear y tú no te vas a poder escapar"). Y es que la pobre no se entera ni del NO-DO y va por la vida sin ser consciente ni de las miradas que despierta. Camina la chica en la fina línea que separa la inocencia del pichotismo aunque sin cruzarla, gracias a Dior. Brandon, sin embargo, inicia el libro en el lado del joputismo y, aunque cruza al lado de los buenorros maromiales rápidamente, a mí me ha costado superar sus inicios. Veo a ambos personajes poco elaborados, tal vez porque es la primera novela de la Woodiwiss y lo hizo lo mejor que pudo (a pesar de los pesares le da sopas con hondas a muchas novelas actuales...). En general todos los personajes son un poco superficiales y creo que a la novela no le acompaña la suficiente profundidad, es un poco "quiero y no puedo". Aunque parezca lo contrario, el libro me ha resultado entretenido y tiene muchas cosas que me suelen gustar: palotismo, tensión sexual, amor, melofós, intrigas... Lo que pasa es que para mi gusto ni están en las dosis adecuadas ni bien distribuidas, me hubiera gustado una intriga más elaborada, que se explotara más el malpecorismo de Louisa, que no se entretuviera tanto en detalles de la vida diaria que no nos importan, que Brandon fuera menos fiel a la promesa que le hizo a Heather... ¡Más ritmo y menos molino!
Brandon y su ejercicio bajeril aparecen poco por aquí |
Para mí el libro tiene tres partes: las desgracias de Heather, el barco y Charleston. Mientras que no veía la hora de que terminara la primera, las otras dos me fueron bastante más agradables de leer. A pesar de que la lectura a veces se puede hacer algo lenta y de que yo le metería algún que otro tajo la escritura de la Woodiwiss es maravillosa, qué palabras más cuidadas y qué expresiones más elaboradas. Nada rimbombante ni lleno de florituras literarias que te acaban haciendo la picha un lío, es una prosa fluida y que a mí me ha encandilado. Y si enclavo el libro en la época en la que fue escrito (algo que he intentado tener siempre en mente porque si no corría el riesgo de prenderle fuego al kindelito) entiendo que a las lectoras se les quedaran las patas vueltas con este libro porque eso de poder disfrutar en la cama con Brandon... Nosotras estamos ya hasta el xixi de irnos a la cama con nuestros maromos literarios pero poneos en su lugar e imaginad lo que fue venir de historias románticas con fundido a negro en el trocotró y pasar a ver cómo el maromazo se ponía al tema y te dejaban quedarte a verlo. ¡Y además ver cómo a Heather se le ponía el molinillo del placer en los bajos! Pues lo dicho, patavueltismo lector. Claro que, para la lectora actual acostumbrada a otras cosas, el sexo de esta novela es poco y el shock no viene dado por el sexo guarreril sino por el bodice-rippismo del principio, algo que nos peta el cerebro. Al final acabas superando ese palo y disfrutas con el enamoramiento de Brandon y con el paso de Heather de niña a mujer. Y si no llegamos a reconciliarnos con Brandon no pasa nada porque ahí tenemos a Jeff, al que consideraremos el primer melofó de la novela romántica moderna y que a mí me he robado el corazón.
Jeff, ven aquí que te quiero enseñar unas cositas... |
En definitiva, que La llama y la flor me ha parecido una curiosidad viejunista que, para que guste ahora como en su día, necesitaría una revisión y un pulido. Tiene muchos elementos estupendos desarrollados reguleramente y algunas cosas que directamente es mejor olvidar pero es sin duda el germen de muchas cosas que hoy en día adoramos.
Por todo esto le damos en nuestro Gandymetro...
Brandon, sé con otras un machote que a tu hermano le doy yo el refrote |
Nota a pie de reseña.- Kim ha tenido otra lectura woodiwissiana pero, como esta novela ya está reseñada en este blog, su opinión aparecerá mezclada con las vuestras. ¡Porque a pesar de nuestros cardados y nuestras lentejuelas las haggards somos como vosotras!
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Vero ha leído...
Una rosa en invierno
¿Qué hacer cuando tu familia es horrible y te obligan a casarte con un hombre marcado físicamente por la tragedia pero que te trata maravillosamente bien? Tal vez lo mejor no sea que tus bajos se vuelvan locos por otro seductor maromo... Erienne se debate entre los tiernos sentimientos que le despierta su marido y la pasión destrozaenaguas que le despierta otro hombre y nosotras arrastramos el culo por el suelo porque no podemos con nuestra vida con esta maravilla de novela (como podéis leer en la reseña que hizo Cassie).
¡Cinco estrellitas le da nuestra Vero a Una rosa en invierno! Se muestra emocionadísima contándonos cuánto le ha gustado esta novela. Comenta que estaba bastante desorientada (hasta que se pispó) porque no podía creer que Christopher no fuera el protagonista, con esa personalidad tan arrolladora, esos ojos achispados y esos diálogos con Erienne (a la que le costó cogerle cariño porque arrastra la pobre un pichotismo importante durante gran parte del libro). Vero ya tenía experiencia con la Woodi ya que hace tiempo leyó Río de pasiones (más abajo veréis alguna reseña sobre ella) y no recordaba su escritura, de la que destaca que, a pesar de estar bien cargada de descripciones, no son "de las que molestan". ¡No dejéis de leer su opinión en la entrada resumen del #RitaWoodiwiss que Vero ha publicado en su blog!
Vosotras habéis leído...
Vosotras habéis leído...
La llama y la flor
Como nosotras, muchas de vosotras habéis elegido el primer bodice-rippismo lector como lectura del mes del #RitaWoodiwiss. Y vemos que habéis terminado de lo más contentas...
🌟 Sonia San le da dos estrellas y nos dice que prefiere no contar la historia (no te preocupes, Sonia, que ya hemos contado las haggards por ti). Lo único que quiere decir es que empieza mal, luego parece que mejora pero no acaba de hacerlo... Y suspira Sonia recordando lo bonita que es Una rosa en invierno y el chasco que se ha llevado con esta. Ay, Sonia, no has sido únicamente tú...
🌟 Yolanda le da dos estrellas y media y comenta que la cosa empieza mal, con un cúmulo de desgracias que le han parecido demasiadas a las primeras de cambio ya que a Heather le pasa de todo ya desde el primer momento. Nuestra Yolanda no hacía más que pensar en lo que le iba a pasar a continuación y así ha estado durante casi toda la novela (¡qué sinvivir has tenido!). A partir de la mitad la lectura mejoró pero tampoco es que le atrapara del todo como lo hicieron las otras dos novelas que ya había leído de la Woodi. Yolanda nos cuenta que no le encandilaron ninguno de los dos protagonistas, se sintió más atraída por un secundario que no aparece hasta la mitad de la novela (¡Jeff Melofó!) y también cree que se podía haber sacado más partido a la trama de intriga. Ha intentado por todos los medios no compararla con Una rosa en invierno, que le parece deliciosa, pero ha habido muchos momentos en los que pensaba en ella y en cómo desde el primer momento esa historia la atrapó y la de esta novela, no. De hecho aquí, en lugar de saber más, tenía ganas de terminarla. Venga, venga, que ya pasó, querida.
🌟 Myself le da cuatro estrellas y media en esta relectura (para ella). Nos comenta que le sigue encantando y que, a pesar de no tener un comienzo muy glorioso, Brandon le pone los ojitos con forma de corazón. Es uno de sus favoritos de la Woodiwiss.
[Para no quedarse corta de hermanos Birmingham, Myself ha leído un relato sobre el melofó Jeff que está incluido de la antología Bodas a medianoche y que, aunque corto, le ha parecido muy bonito]
[Para no quedarse corta de hermanos Birmingham, Myself ha leído un relato sobre el melofó Jeff que está incluido de la antología Bodas a medianoche y que, aunque corto, le ha parecido muy bonito]
🌟 Bibliotecaria Recomienda le da tres estrellas y media y en su estupenda reseña nos cuenta es La llama y la flor es una novela romántica clásica, con su jovenzuela ingenua con un futuro incerto al lado de un maromo bodice-rippeador y a la que su pasado persigue hasta el final de la (larga) novela. Le parece que la historia entre los protagonistas se desarrolla de un modo lento y, aunque poco a poco vemos cómo cambian sus sentimientos hacia el otro, los malentendidos los separan (uuuuuuuuna y ooooootra vez, añadimos nosotras). De los secundarios destaca al melofó Jeff (que luego tiene novelita propia) y a la perraca Louisa, con la que Bibliotecaria esperaba más salseo. La lectura no le ha resultado muy ágil debido a la longitud de los capítulos y a la excesiva narración, llegando a echar en falta más diálogos. No tenemos muy claro si Bibliotecaria Recomienda repetirá con la Woodiwiss...
Una rosa en invierno
Vero no ha sido la única en disfrutar de esta joyita, muchas de vosotras os habéis rendido a los encantos de la primera novela woodiwissiana que nos robó el corazón.
🌟 Alebooks le da cinco estrellas y comenta que le ha parecido una joya, un clásico que es todo un disfrute para cualquier amante de la romántica. Para Ale ha sido como leerlo por primera vez porque hace muchos años que lo leyó y no recordaba nada (anda que...). Todo lo que puede decir sobre este libro es positivo, ni siquiera le han resultado pesadas las tediosas descripciones de las que hace alarde la Woodi a lo largo de la lectura. Y es que ¿cómo podría hacerlo si Christopher Seton brilla por su encanto y magnetismo durante toda la novela? Para ella este personaje emana una sensualidad brutal y es prácticamente imposible no enamorarse de él (ay, Christopher, grrrrrrrrrrrrrrrr). Erienne también le ha gustado muchísimo y los diálogos entre los protagonistas no tienen desperdicio, con esos pequeños toques de humor que le han hecho disfrutar aún más si cabe (Alebooks ha hecho la croqueta pero bien, por lo que parece). La trama, los personajes secundarios, el desarrollo de las intrigas y todos los acontecimientos en los que se ve envuelta la pareja, todo queda perfectamente hilado para ella. Total, que le parece una maravilla. ¡Chimpún!
🌟 Myself le da cuatro estrellitas y nos dice que le ha vuelto a gustar tanto como la primera vez, aunque no recordaba que el principio se le hiciera un poco pesado como sí le ha pasado ahora. Pero vamos, que desde que entra en escena Lord Saxton es un no parar. No es su preferido de la Woodiwiss pero lo ha disfrutado muchísimo.
🌟 Amanda le da cinco estrellas y comenta en su estupendísima reseña que le ha encantado. Al principio Amanda tenía en su cabeza más lío que la Roma de Nerón con tanto nombre y tanto jaleo pero en cuanto que se acostumbró parece que la lectura fue un disfrute total. El triángulo amoroso ha hecho sentirse a Amanda como Erienne pero sin el pichotismo, que no sabía por qué maromo decidirse (¡ahí se hace una un sandwichito!). Lo del pichotismo de Erienne y que se la quiera calzar todo el mundo ha tenido a Amanda al borde del giramiento extremo de cabeza pero vamos, que eso no le ha impedido darle al libro cinco estrellas y al duo maromial el cajón de sus enaguas y su corazón. Os lo repito, Amanda ha hecho una divertidísima reseña que no podéis dejar de leer así que pinchad aquí para echaros unas risas.
🌟 WuHara se puso a leer Una rosa en invierno tras una experiencia woodiwissiana no muy satisfactoria que leeréis más abajo. Según comenta cogió este libro con cara de haber chupado un limón y, según iba leyendo, ese rictus mutaba en sonrisilla tontaca. La ha parecido una mezcla de La Bella y la Bestia y El Rey Pico de Loro, con diálogos muy buenos y divertidos y, aunque la trama se intuye desde el principio, WuHara no se ha aburrido. Le ha parecido divertida, amena, con sus dosis de intriga y una infinita tensión. Vamos, un clásico, un MUST (¡wuu wuuuu wuuuuuuu!). Y no puede evitar comentar que le parece mentira que la misma escritora haya escrito este libro y el otro que le ha dejado la cara alimonada. Ah, y que no se nos olvide. WuHara es Team Saxton y ha echado en falta más momentos de él.
🌟 Elsa le da cuatro estrellitas y en su reseña sobre esta relectura nos cuenta que la primera vez que lo leyó (hace bastantes años) disfrutó como una enana pero que ahora, tras muchas (muchas muchas muuuuuchas) lecturas el estilo de la Woodiwiss no la ha atrapado igual porque ella ha evolucionado como lectora y en un libro de romántica busca otras cosas. Nos cuenta Elsa que cuando piensa en el romance y las aventuras de Erienne y Christopher Seton piensa en esas películas de aventuras en Technicholor con Yvonne de Carlo o Maureen O´Hara, personajes inolvidables y con muchísima química. Para ella Christopher es todo un galán clásico, con su socarronería y su sarcasmo (siempre se lo imagina con la sonrisa que Rhett Butler muestra durante todo Lo que el viento se llevó, ¡casi nada!), su valentía y siempre ahí para ayudar a la dama. Y Erienne, valiente, inocente, inteligente... Acompañados ambos de un misterio que, aunque fácil de adivinar, es entretenido de leer, con unos malos muy malos, tensión sexual y un toque de cuento clásico (La Bella y la Bestia) que son receta para el puro entretenimiento. Por todo esto cree que, aunque es un libro para disfrutar, no es lo que preferiría leer en este momento (¡gracias por el esfuercito lector por el reto, Elsa!). Le parece una historia de amor y aventuras sin esa profundidad en el análisis de los personajes que para ella ahora es tan importante (aquí le parecen algo caricaturescos). Además, en ciertos momentos parece que lo único que les atrae al uno del otro es la apariencia física y eso, para Elsa, "meh". El estilo de la autora es a veces enrevesado y le hace echar de menos un estilo más directo. Y, por supuesto que no falten varias situaciones muy sexistas, inevitables por la época en la que está situada y la época en la que está escrita. En fin, que le parece muy recomendable pero que hay que saber el tipo de lectura que es para luego no salir corriendo. Ah, y Elsa, muy maja con las futuras lectoras de este clásico, nos indica que hay varias ediciones en español pero cuidadín si compráis la viejuna con traducción de los años 80, ya que es bastante peor que la más moderna y es posible que os impida disfrutar del libro (y esto lo sabemos tan bien como Elsa porque más de una de vosotras os habéis dado de bruces con la traducción viejuna...).
🌟 Jane Harding le da cinco estrellazas al primer libro que lee de la Woodi. Le parece que cuesta entrar en la historia porque el pisto no comienza hasta bien entrado el libro pero que la autora lo cuenta tan bien que le perdona el exceso de longitud del libro. Jane nos comenta que le ha encantado el estilo de la autora, metiéndote poco a poco en la historia y, aunque el misterio del argumento se sospecha desde un principio (todos menos Erienne), vas descubriendo pequeñas sorpresitas que enriquecen la narración. En cuanto a los personajes están claramente diferenciados los buenos y malos de la historia (algunos de estos últimos son realmente vomitivos). Los personajes principales le han encantado. Erienne es un poquito pava pero poco a poco se ha ido ganando el afecto de Jane (que se pregunta si de verdad era necesario que sea un personaje a la que todo hijo de vecino se la quiera tirar al cuello) y los protas masculinos, Christopher Seton y lord Saxton, son maravillosos, uno con un puntito más canalla -que con una de sus sonrisas te deja sin enaguas- y el otro, más caballero -que con una de sus miradas tras la máscara te arden hasta las pestañas-. Resumiendo, que le ha encantado ya que por momentos, por la historia y por cómo estaba escrita, le ha parecido estar viendo una película clásica de aventuras.
🌟 Carmen CG reconoce en su completa reseña que ha ido con el tiempo pegado al culete con la lectura de este mes, lo que puede que le haya impedido disfrutar plenamente de este libro (de hecho tras terminarla está repasando los mejores momentos y cada vez le gusta más). Empezó la lectura un tanto desubicada pero tras el primer tercio se enganchó y consiguió disfrutar muchísimo. Para ella la base central de la novela es la historia entre los protagonistas, su desarrollo desde la atracción física y el palotismo hasta el amor. De ellos nos cuenta que Erienne le ha parecido el personaje de mayor desarrollo personal (una mujer inteligente que no se molesta en ocultarlo aunque va con pies de plomo por la vida) y que Christopher le parece el típico sinvergüenza de libro que te vuela las enaguas cada dos por tres, con lo que las chispas entre ambos son inevitables. No le parece difícil pillarle el hilo a la novela, aunque esto no le resta emoción al libro. Para Carmen la pasión en esta novela es algo constante incluso aunque ellos ni se toquen (grrrrrrrrrrrrrrr), con esa tensión sexual que les rodea... Le parece que, como toda novela romántica escrita hace años, las tramas son algo más complejas que algunas de las actuales y no se ciñen solo a la relación de ellos, lo que acrecienta las ganas de seguir leyendo. Hay intriga, secretos, luchas, venganzas, malos, buenos, personajes que se redimen, un amor increíble y una pasión inevitable. Vamos, que para Carmen esta novela es de las que volverá a leer y sospecha que cada vez le gustará más.
🌟 Mysticnox le da tres estrellas y media y nos cuenta que estuvo a punto de abandonarlo pero que se alegra de no haberlo hecho, ya que a partir de la página cien el libro la conquistó. Y es que Lord Saxton y Eriennele han parecido lo mejor de la lectura. Nos recomienda este libro por los giros que tiene y, aunque algunas cosas se ven venir, no le restan emoción a la trama. Eso sí, Mysticnox habría preferido otro final pero, misteriosa toda ella, nos dice que ese ya está en otra historia...
🌟 Noemí le da cinco estrellazas y nos cuenta que ha disfrutado mucho leyendo este libro y no puede decir nada malo de él. Le ha parecido una historia original, bien escrita y ha estado entretenida leyendo desde el comienzo. ¡Además ha quedado con ganas de leer más libros de la Woodi! Pues con este post podrás escoger una buena lectura.
Cenizas al viento
La vida para nuestra sureña protagonista está siendo un poco mierder tras haberse quedado sola en el mundo y ser perseguida, todo en mitad de la Guerra de Secesión. Que se cruce en su camino un guapísimo doctor del ejército de la Unión viene a complicar todo un poco más... y a darle un poco de alegría a su corazón y a sus bajos. Cenizas al viento es un impresionante tocho que ya leyó Cassie y cuya reseña no podéis dejar de leer. En serio, ni se os ocurra seguir si no pincháis el enlace y leéis la reseña. ¡Eh! os estoy vigilando 😒😂😂😂.
🌟 Bona Caballero en su estupendísima reseña (no dejéis de leerla porque aquí os la vamos a resumir mucho y es fantástica) le da cinco estrellas a este libro, tal vez por amor de fan, ya que este libro fue su primera novela romántica y reconoce que puede que si la leyera ahora por primera vez no le daría tanta nota. Para Bona es una novela perfecta para su época, muy bien escrita, muy entretenida y que reune dos tópicos literarios que a ella le encantan: el uso del disfraz de uno de los personajes y el paso de enemigos a amantes (¡joaaaarl!). Los protagonistas le parecen muy de la época de la romántica en la que está escrita, siendo Alaina el summum de las perfecciones y Cole un machote dominante del que, sin embargo, comenta Bona que no es muy ofensivo (teniendo en cuenta lo que se llevaba en los viejunismos). Eso sí, de las secundarias femeninas comenta que son unos clichés con patas. Para ella Cenizas al viento es un novelón con mucho detalle histórico y poca chicha sexy (aunque claro, ella la leyó siendo adolescente y, como tantas, sufrió de patavueltismo lector cuando se enfrentó a los ardores de Cole y Alaina, grrrrrr). En serio, queridas, leed la fantástica reseña de Bona para conocer su opinión en profundidad.
🌟 Laavic le da cuatro estrellas y media y no sabe ni por dónde empezar la reseña porque ha disfrutado muchísimo de esta lectura. Ha habido drama sobre drama y cuando Laavic pensaba que no podía salir más, ¡zasca! ¡Otro y otro y otro! Aunque el libro viene dividido en dos partes, cree que se puede dividir en tres o incluso en cuatro. Primero disfrutó con el toma y daca de la relacion entre Cole y Al aunque sí es cierto que le faltó el que Cole empezara a tener sentimientos por Al y que se comiera un poco la cabeza, jeje (uuuuuuuuuuuhhhhhh, qué mente perversa... 😂). Luego flipó con el desarrollo de la historia entre Cole-Roberta-Al (algún que otro OMG se le escapó) mientras sus deseos de abofetear a Roberta no hacían más que aumentar y aumentar... Más tarde croqueteó cuando se descubrió el pastel, aunque Cole y Alaina jugaran al gato y al ratón hasta que se aclara el asunto y se define la relación entre ambos. Y ahí se quedó Laavic pensando que quedaba bastante libro por delante y empezó a temer el drama supremo que la Woodi podría encasquetarnos. Y efectivamente así fue pero no como ella esperaba, de repente se monta una mini-telenovela casi de la nada pero que explica todos los cabos sueltos que fue dejando a lo largo de la novela. Resumiendo, que le ha encantado leerlo y lo ha disfrutado de lo lindo, hacía mucho tiempo que un libro no le provocaba las sensaciones que le ha provocado este.
🌟 Myself le da cuatro estrellas (y un poquito más). Tenía una idea difusa de cuando lo leyó hace años y le ha encantado, casi más que Una rosa en invierno. Le gusta más Seton que Cole pero la primera parte de Una rosa le parece un poco pesada y en este libro le gusta más la primera parte que la segunda. Los dos protagonistas le gustan más en la primera ya que luego Cole se vuelve un poco insufrible. Y Alaina le gusta mucho, no como la insoportable de Shanna (¿no os hemos dicho que Myself es una experta en la Woodi?). Le sale su vena de fan al contarnos lo bien que escribe esta mujer, con esas descripciones tan buenas. Además siempre adereza sus libros con alguna intriga que te engancha, algo que también aparece aquí y que te sorprende. ¡Vamos, que este libro tiene el sello de aprobado con altísima nota de Myself!
🌟 Kim se cuela por aquí (¡yuhu!) y le da cinco estrellas y su corazón de pedrusco a Cenizas al viento. Como Cassie ya reseñó este libro no vamos a duplicar reseñas así que si queréis conocer la opinión completa de la haggard rubia podéis leerla en Goodreads pero os contaremos por aquí un resumen, ahora que ha parado de croquetear. Y es que le ha parecido un novelón, donde el amor y lo que rodea a ese amor y a esos personajes comparten importancia. Y es que a Kim eso de que todo esté ambientado en la Guerra de Secesión le puede. ¡Y además en este libro pasa de todo! De hecho parecen varios libros en uno. La primera le parece más ligera en algunas cosas, con engaños, tensiones, la guerra, una mala pécora, peligros que acechan a Alaina por doquier, hombres que se la quieren calzar sí o sí (si no, no sería una prota de la Woodi, a todas les pasa lo mismo) y la segunda parte es distinta, con un aire de novela gótica, Rebeca con toques de Jane Eyre. Si le tiene que poner un "pero" es que la Woodi disfruta de estirar las situaciones recurriendo al tópico que más odia Kim, el del malentendido, pero como ya sabemos que a ella LeCabe todo y más si está disfrutando así que apenas le ha dado importancia. A pesar de estar escrita en el año de la polca (con algunas cosas típicas de la época *ejem*) cree que se lee bastante bien ahora, gracias especialmente a que está muy bien escrita. Alaina le parece cero pichote y Cole un maromazo de los de caerte de culo (a pesar de los *ejem*). No hay muchas escenas guarreriles y las que hay son breves pero teniendo en cuenta el tipo de libro que es y la época en la que está escrito ha quedado bastante satisfecha. En definitiva, que no es ni un nadismo ni una lectura ligera (¡menudo tocho!) pero para Kim es una novela estupendísima de la primera página a la última.
El lobo y la paloma
Si sois fans de lo medieval, tal vez os apetezca dar una vueltecita por esa época de la mano de nuestra protagonista que, tras ver cómo los normandos le daban matarile a su padre, al estar buenorra se convierte en el botín de guerra más preciado, acabando en manos de un fiero guerrero que la quiere para hacer guarreridas y como sirvienta. Eso sí, el roce hace el goce y me da a mí que los protagonistas de esta novela van a acabar conociendo ese
🌟 Myself le da cuatro estrellas y comenta que es un libro que le gusta mucho (como todos los de esta autora #AmorDeFan) aunque reconoce que es una historia muy previsible. Eso sí, nos advierte de que se desarrolla en el siglo XI y no hay que sacarlo de ese contexto temporal ya que, si lo hacéis, muy probablemente no os guste. Lo que menos le ha gustado (no sabe si por la traducción) es el abuso de la palabra "zorra", que se le hizo cansino.
🌟 Sugar le da cuatro estrellas y nos dice que la historia le ha parecido muy buena aunque demasiado larga para su gusto. Aún así es interesante y lo mejor para ella es ver cómo la protagonista conquista al maromo (aunque a él a veces lo ve demasiado débil permitiendo ciertas actitudes). Y de cierta mala pécora comenta que ella la hubiera desterrado nada más llegar (uuuuuuuuhhhh, qué intriga...).
Amarás a un extraño
Si en Una rosa en invierno hay una mujer que se debate entre dos hombres, aquí hay dos hombres enamorados de la misma mujer... que no es una sino dos. ¿Es una mujer bipolar? ¿Ciclotímica? ¿Géminis? No nos enteramos ni del NO-DO y, por lo que parece, la protagonista tampoco 😂.
🌟 Maggie Daniels le da tres estrellas y comenta que el año pasado leyó la M-A-R-A-V-I-L-L-O-S-A Una rosa en invierno y que escogió para el reto Amarás a un extraño ya que la sinopsis le recordaba a la historia de Erienne. Y va a ser que el resultado no es ni de lejos similar... Le parece una novela clásica en la que abundan las descripciones, a veces demasiado largas y que no aportan nada. No entra en detalles en las escenas íntimas entre los protagonistas, todo se explica con un lenguaje muy poético, muy de peli clásica (¡Maggie se ha quedado con ganas de más!). No le ha convencido el personaje de Lieren, muy plano, ahora me enamoro, ahora cambio de idea en un plis plas, y cree que Ashton habría dado para mucho más. Adivinar si la protagonista es Lieren o Lenore es lo único que le ha hecho continuar la lectura con interés, ya que Woodiwiss sabe mantener la intriga hasta el final.
🌟 WuHara nos cuenta que nunca había leído nada de Woodiwiss y se decantó por esta novela por la atractiva sinopsis (a pesar de tener el título de un film de los domingos por la tarde -teleflín, WuHara, se llama así 😂-). Resumiendo nos cuenta que le ha parecido un T-R-U-Ñ-A-C-O, no la recomienda a menos que os gusten los personajes planos como una protagonista que cambia de sentimientos más rápido que Flash con diarrea, que hace que te digas What?!!! ¿Me faltan páginas? o un maromo cuyo único atractivo es que trata bien a sus empleados. Pero vamos, que si os gusta el lenguaje florido, relamido, excesivo y completamente irrelevante este es vuestro libro. ¡De pasta de boniato nos quedamos!
Pacto de amor
Pues resulta que eso de concertar los matrimonios es un poco mierder si uno de los implicados no quiere y eso es justo lo que les pasa a los protagonistas de esta novela. Con el paso del tiempo el honor llama a la puerta para que ese matrimonio se realice pero claro, ahora va a ser que el que fue rechazado no está muy por la labor... ¡Marchando una de amores cabreados!
🌟 Pepa le da una estrella y nos comenta con pesar que este libro ha sido un suplicio porque si hay algo con lo que no puede es con una base del argumento del todo increíble, justo lo que pasa aquí (esos rencores con esa edad...). Casi la mitad de la novela se basa en ese concepto, con disputas sin apenas sustancia y conversaciones repetitivas hasta la saciedad. Pepa aplaude este tipo de protagonistas arrojadas y con decisión propia pero luego la autora hace que todos (pero todos) los personajes masculinos estén enamoradísimos de ella porque es la más guapa y eso hace que le dé vueltas la cabeza. El porqué ella termina enamorada de él es también otro misterio para Pepa. Nos cuenta que ya a la primera parte le sobra la mitad. Luego viene el giro y es una sucesión más de situaciones de lo más absurdas, creadas para que a la autora le cierre bien la historia (pero todo tan fácil que resulta irrisorio), con hechos que son explicados de unos a otros, lo que hace que el lector los lea varias veces #Cansino. En su opinión a la novela le sobran la mitad de páginas y le falta un mucho de rigor histórico, no se puede escribir una novela romántica histórica saltándose tan a la ligera las costumbres más básicas. ¡Y el malo es muy malo!, comenta Pepa indignada. Reconoce que tiene muy buen recuerdo de esta autora a la que hay que aplaudirle que diera un giro muy revolucionario al romance histórico y comenta que tiene novelas de ella valoradas con cinco estrellas que tiene miedo de releer por si sus gustos han variado tanto. De todas formas es consciente de que esta novela no se encuentra entre sus mejores y por eso ha tardado tanto (más de cuatro años) en leerla. ¡Desde que la compró, eh, que este reto no es tan viejo! 😂
🌟 María del Mar Rodríguez Ávila nos cuenta que divide el libro en dos partes, una primera muy repetitiva y lenta, repitiendo una escena y los sentimientos de esa escena durante toda esta parte y una segunda en la que de pronto ocurre todo y que se hace mucho más amena. Su conclusión es que es una obra lenta y bastante "gordota" sin necesidad, la Woodi podría haber contado lo mismo en mucho menos.
La frágil llama del amor
Estando esta novela relacionada con La llama y la flor no podíamos dejar de tener un barquito en escena... Por lo visto la protagonista se queda con una mano delante y otra detrás y recurre a un amigo suyo capitán de barco para que la ayude y, ay, si los camarotes hablaran... *ñiqui ñiqui ñiqui ñiqui*
🌟 Regina Paz López le da dos estrellas y es muy generosa. Cuenta que se ha llevado una tremenda decepción😩, le parece horrible, con situaciones rocambolescas, diálogos rebuscados y escenas hoy súper sosas. Vamos, que estaba deseando que se acabara.
🌟 Regina Paz López le da dos estrellas y es muy generosa. Cuenta que se ha llevado una tremenda decepción😩, le parece horrible, con situaciones rocambolescas, diálogos rebuscados y escenas hoy súper sosas. Vamos, que estaba deseando que se acabara.
Shanna
Por lo visto, una heredera de esas que te sacan del quicio y quitan las telarañas al hostiómetro se casa porque no le queda más remedio con un preso (que además es un adorafollable de cuidado) y tienen peripecias mil porque como que ella pasa del matrimonio y él le dice que "tararí que te vi"...
🌟 Myself le da tres estrellas y media porque con la Woodi es bastante benévola. Lo que le estropea esta historia es la que le da nombre, Shanna, una de las protagonistas más insoportables que ha leído. Es verdad que hacia el final se va redimiendo pero para su gusto algo tarde. Sin embargo, Ruark le ha encantado. La historia no le parece que esté mal, tiene un par de intrigas, aunque una de ellas es bastante obvia. En resumen (y vamos a citar literalmente) "dos tortas con la mano abierta a Shanna al principio y se le habría quitado mucha tontería jajaja...".
🌟 Ivonne le da también tres estrellas y media. Para ella es una historia llena de aventuras, romance, intrigas, venganzas, ambientada en el siglo XVIII, con una buena trama, llena de buenos diálogos y muy bien documentada. Pero debe admitir que debido a la protagonista (que durante casi tres cuartas partes de la novela es insoportable, altanera, consentida) se le hizo un poco larga. Sin embargo Ruark es tierno, dulce, ingenioso, apasionado y con una paciencia de santo. También nos comenta también que todos los secundarios tienen un rol importante.
🌟 Floripiquita le da tres estrellitas y nos comenta que Una rosa en invierno la devoró pero que le ha costado más de 20 días leer esta historia. Todo por culpa de Shanna. En un libro tan extenso como éste que no puedas soportar a la protagonista -por indecisa, clasista, vengativa, irreflexiva, altanera, actuar como el perro del hortelano y no sigue pero no por falta de ganas- hasta más de la mitad de la historia se hace muy cuesta arriba. Si no fuera por ella y el exceso de paginación le hubiera parecido muy entretenida, no en vano está llena de aventuras. El protagonista, Ruark, es un Dios entre los hombres, con una capacidad de amor y perdón infinita, y hasta salen ¡piratas! Para concluir su reseña nos deja la frase para subrayar de este libro: "No sé si es peor el dolor de mi pierna o el de mi entrepierna" #Trocotró. Ejem, muy sutil para la época.
Río de pasiones
Nuestra prota iba a casarse con un marqués y fíjate tú que la raptan y la hacen prisionera para acabar siendo comprada en las colonias por un terrible maromazo, que lo único que quiere de ella es que cuide a su hijo. Claro que la moza está cañón y al final se acaba ocupando también de las necesidades del padre, grrrrrrrrrrrrr...
🌟 Myself le da tres estrellas y media y dice que le enganchó desde el principio e incluso pensó que sería uno de sus preferidos de la autora pero la historia se fue desinflando en la última parte. Y es que la relación entre los protagonistas le pareció un poco empalagosa y le sobró mucha paja (no de las pajas guarrindongas, sospechamos, que esas nunca sobran). A destacar para ella algunos secundarios como Mary Margaret. Dato friki: para las que habéis leído Shanna aquí sabréis algo de los Beauchamp previamente a esa novela, incluido Ruark 😉.
🌟 Nanitha Valdivia comenta que al libro le cuesta algo ponerse interesante. Dice que ha odiado la injusticia cometida contra Shemaine y lo que tuvo que sufrir en el transcurso de la historia hasta toparse con un caballerete como Gage Thorton. Con él se quita el sombrero y le hace varias reverencias debido a su aplomo para sortear dificultades. De la relación de los protagonistas dice que es muy linda, lo que toda romanticona disfruta leyendo. Los personajes le han hecho vivir una montaña rusa de emociones, algunos incluso la dejaron bastante descolocada con ciertas cosas que no vio venir. Básicamente la novela le gustó porque tiene un poco de todo, romance, comedia (no para matarse de la risa, pero si para matarse de ternura con cierto personajito), misterio..
Para siempre en tus brazos
¿Tenéis calorcito, queridas? Pues vámonos de excursión al Moscú del siglo XVII, donde una condesa de buen ver es salvada de un asalto por un coronel maromazo para posteriormente ser este maromazo pieza clave de pistos de tomo y lomo. Y todo con el abrigo de visón puesto, que los fríos no nos vienen bien para los bajos.
🌟 MariaTe comenta que ha sido una lectura "regular", como las notas del colegio. Solo había leído Una Rosa en invierno y le gustó mucho, lo que puede que sea la causa por la que este le ha dejado un poco fría (ay, las expectativas...). Le ha parecido una novela lenta, sobre todo la primera mitad. La historia transcurre en la Rusia de los Zares y MariaTe ha tenido una educación botánica, ya que ha aprendido la fauna y flora de todas “las Rusias”. A la prota se le cruza el maromazo (que la quiere "hacer suya" *ejem*) y ella anda despistada hasta que se da cuenta de que lo ama *ejem otra vez*. Y luego, aventuras y más aventuras que no cuenta por si leéis el libro.
Por siempre
¿Os apetece un viaje en el tiempo? No, no vamos a ver a Jamie Fraser, cochinotas, vamos a ir a la Inglaterra del siglo XII en la última novela de la Woodi, donde una bella moza que, de repente, se ve sin dote y con un futuro más oscuro que si trabajara en el carbón acaba siendo el objeto de deseo de dos maromos, un ricachón que se la quiere beneficiar sabiendo que su fortuna le puede abrir el camino hacia sus piernas y un emisario del rey de Escocia (que, esperemos, lleve kilt cual verdadero escocés) que piensa luchar por el amor de tan bella dama incluso con su colgandero y aireado mandoble. Ay la Woodi, si levantara la cabeza y viera nuestra sinopsis...
🌟 Patricia Marín ha valorado este libro con una triste estrellita y dice que no lo ha leído, lo ha sufrido. Partiendo de un planteamiento sencillo se repite la misma idea más que un ajo, mismos pensamientos o mismas motivaciones en el mismo párrafo, entorpeciendo una trama que, a medida que avanza, carece de total interés. Le ha parecido que no hay emoción ni intriga, solo personajes sin personalidad (una protagonista femenina muy bella, que se queja y es la mar de bondadosa pero nada más y un protagonista muy guapo, con falda escocesa y que habla como un poeta pero nada más). La relación entre ellos totalmente inexistente y durante la lectura ninguno deja traslucir ninguna emoción, solo sensaciones irrelevantes que para Patricia no demuestran atracción, deseo o cualquier otro tipo de emoción. Luego tenemos el detalle de que la protagonista da por hecho cosas que no debería conocer y su manera de pensar y actuar se acerca peligrosamente al modelo contemporáneo y no al histórico, lo que para Patricia le hace perder toda credibilidad (esas escenas hablando con su mejor amiga o su madre han sido tan cliché y tan "conversación de cafetería" le han sacado de la lectura). Para el protagonista también tiene palos ya que le parece que no hace nada excepto estar ahí cuando el desarrollo de la historia lo necesita pero no cuando realmente hace falta, desaprovechándose su presencia. La narración le ha parecido lenta, la documentación histórica en segundo plano y todo le ha resultado demasiado obvio. Para ella, los personajes no tienen evolución, son planos y, en ocasiones, con un comportamiento casi infantil #Chimpún. Vamos, que no le ha gustado nada.
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
¡¡Madre mía, qué extraordinaria participación la de este mes!! ¡Y cuántas opiniones dispares! Parece que el tiempo no ha pasado igual de bien por todas las novelas de la señora Woodiwiss... Una pena porque ves las valoraciones en Goodreads y te dan ganas de nadar entre sus historias. Eso sí, las que os han gustado lo han hecho muchíííísimo y eso deja resquicio a la esperanza. Y como no hay nada como comprobar las cosas por una misma leed y juzgad, queridas. ¡Y recordad que hay que estarle eternamente agradecidas por ser la primera que nos mostró los guarrerismos y no nos puso un fundido a negro! Por cierto, ¿conocíais a Kathleen Woodiwiss antes de este reto? Si os animáis con algo más de ella y queréis compartirlo con nosotras los comentarios de este post están siempre abiertos para vosotras (como nuestras piernas nuestros brazos para David Gandy).
¡El mes que viene tendremos nuevo recopilatorio de reseñas, esta vez del #RitaLowell! Ale, ¡a darle todas a la lectura!
Venga que me he apuntado la de Cenizas, para más adelante eh?? Que si no no me da la vida para seguir con el reto.
ResponderEliminarEstupenda participación.
Un beso
Una picha de opiniones xD... me encanta
ResponderEliminarPara mí ha sido el primer contacto con la Woodiwiss y espero que no sea el último. Ya veremos por cuál me decido
Pues ya os habréis dado cuenta que me encanta esta autora, jajaja.
ResponderEliminarY para las que os gustó Jeff Birmingham os recomiendo leer los dos relatos cortos y su correspondiente novela: "Mentiras y secretos"
Myself
Yo tengo el de Cenizas al viento también, pero como tardé tanto, tantísimo, en leerme Amarás a un extraño, no me iba a dar tiempo a leerlo para el reto. Así que apuntado está, mientras sigo buscando algo de la Lowell.
ResponderEliminarMe encanta leer las opiniones de las demás jajajaja
ResponderEliminarEra mi primera lectura de la woodi pero ya le tenía en lista, con cenizas al viento y shanna aunque viendo los comentarios de este último... Quizá pase un poco jajajaja
A ver cuándo saco tiempo para el del mes de abril porque me lo estoy pasando genial en este reto!!!!
Muchas gracias por el post chicas!!!
Hola! leí todas las críticas, porque he leido todos los libros de Kathleen Woodiwiss; pero me llama la atención que nunca nadie lee "So whorthy My love". Además de "Cenizas al viento", esa es mi favorita. (Bueno y Shanna que es la primera que leí y que, aunque ella sea insufrible, igual me gusta). Creo que esta es la única autora de la vieja escuela que he podido leer. Excelentes críticas!
ResponderEliminarYo con el libro de este mes, he quedado contenta. Me ha encantado y lo he disfrutado muchísimo. ya me pensaré cual escojo la próxima vez de esta autora. hay de todo jajaja. buen post
ResponderEliminarQueridas que buena recopilación de nuestras opiniones.
ResponderEliminarDefinitivamente, yo tendría que haber leído otra vez Una Rosa en invierno, porque con la La llama y la flor ... no pudo ser.
Kim chata, no te reíste tu poco con "mi sufrir"
muasssssss
Como ya nos tienen acostumbradas, excelente post y recopilación, Leí hace algún tiempo "Una rosa en invierno" y me alegra saber que coincido con muchas buenas opiniones, tengo pendiente "Cenizas al viento" que si que la leeré, pero más adelante, por ahora Shanna me dejo sin ganas. Muchas gracias chicas, cuanta paciencia es de admirar.
ResponderEliminar¡Maravilla de post, querida Kim! ¡Vaya currazo! Y qué gran cantidad de lecturitas y reseñas. ¡Éxito absoluto del Reto y esto va a más! ¡Gracias a ti y a todas!
ResponderEliminarJajjaja, sip, repetiré que yo, avariciosilla que soy, me compre la trilogía Birmingham entera, y Cenizas al viento siguiendo vuestro fangirleo. Así que toca leerlas, eso sí aún no me quedó claro si va primero La frágil llama del amor o Mentiras y secretos, pues en Goodreads pone un orden y la editorial los publicó en otra, así que no sé cual leer a continuación.
ResponderEliminarPd- No tengo ni idea de como os a dado tiempo a algunas de leer varios de esta señora, sobre todo si son igual de largos que la llama... ufff...
Pues yo me he leido POR SIEMPRE y estas son mis impresiones: No había leido nada hasta la fecha de esta autora y, precisamente, fui a elegir su último libro escrito y publicado: POR SIEMPRE.
ResponderEliminarCon toda sinceridad, el libro me ha dejado un poco fría a pesar de que la historia pintaba muy interesante, me ha parecido muy lento y el final un poco precipitado, pero me gusta como escribe la autora, buen trabajo de documentación con una prolija descripción de como vivian en la época y sus usos y costumbres, y la construcción de los personajes, por todo ello estoy segura de que le daré mas oportunidades.
La historia se desarolla en el siglo XXII en Inglaterra, la protagonista Abrielle de Harrington es sajona, su padrasto normando y el prota escocés, vamos que ni la ONU.
En cuanto a la historia los personajes masculinos, tanto los buenos como los malos, son lo mas notable: el malo, malísimo, Desmond de Marlé, es el arquetipo del ascazo supremo, físicamente repugnante y como persona mas repugnante aún, conoce el estado de penuria económica de la protagonista y su familia y como la desea desde tiempos inmemoriales aprovecha la ocasión para proponerla matrimonio y conseguir por necesidad lo que le niegan por amor. Thurstan, familiar de Desmond, es el malo dos, aparece poco pero cuando aparece la lia parda y putea a la protagonista hasta el infinito y mas allá, rapto incluido. Cedric Seabern, padre del protagonista, es un caballero escocés apuesto, honorable, sensato, macizorro dada su edad ( hecho que la autora repite hasta la saciedad llamándole anciano pero que aún así termina enamorando a Lady Cordelia, amiga de la prota y que podía ser su hija o casi nieta; que pena de historia en ciernes que solo esboza y que no desarrolla y que podría haber dado mucho juego en el libro) . Y, por fin, el protagonista Raven Seabern, un caballero escocés, emisario del rey, que hará las delicias de de cualquier mujer que tenga sangre en las venas, guapo hasta rabiar, sexy, sensual, tenaz hasta el aburrimiento, inasequible al desaliento (porque mira que Abrielle pasa de él y le putea, haga lo que haga y no importa cuantas veces la salve y arriesgue su vida por ella y la demuestre que está totalmente in love con ella, ella naaaaaa, aunque cada vez que lo ve saltan chispas y arde Troya en su interior).
La protagonista Abrielle de Harrington no me terminó de convencer, no logré comprender sus dudas. Prometé mucho como personaje, con sus acciones, su pensamiento DEMASIADO adelantado para su tiempo, su entrega y generosidad con respecto a su familia, su valentía y arrojo, pero luego se contradice con sus eternas dudas y rabietas. Las escenas de sexo son pocas pero de lo mas candentes y reconozco que he hecho la croqueta sin soltar por un segundo el abanico.
A pesar de ello, le doy un aprobado raspado
Hola!!
ResponderEliminarLeí La llama y la flor hace tanto tiempo que ya ni me acuerdo. Me gustó, mucho, pero es que la leí hace siglos y me encantaba todo lo que leía y sí, era tan habitual las violaciones que casi me avergüenza decir que me gustó porque ahora la odiaría. Siempre he pensado que el tema de las violaciones era una manera de meter sexo en las novelas sin que la “reputación” de la dama quedara dañada (no hay que olvidar la época en la que se escribió).
De Una rosa en invierno tengo tantos buenos recuerdos que creo que no la releeré por si acaso jajaja
Cenizas al viento lo tengo pendiente, y siempre me ha dado pereza empezarlo porque no sé si me gustaría, quizás ahora lo vuelva a poner en la lista de lecturas
Genial resumen!!!!
A ver qué tal el mes que viene, que creo que no he leído nada de la autora jajaj
Un besote