¡Hola holita! Otro mes más nos vemos los cardados por aquí, debidamente empolvados y acicalados, tal y como las enaguas de Jo Beverley requieren. ¿Habrá sido un mes de lecturas maravillosas? ¿O soporíferamente mñes? O de no leer en absoluto, porque entre la pereza y la aparición de cierto turco en las vidas de algunas... *ejem*. Solo hay un modo de comprobarlo, así que... ¡allá vamos con nuestras y vuestras reseñas!
Cassie ha leído...
Por todo esto, recibe en nuestro Gandymetro...
Kim ha leído...
En el Londres de 1812, tras la muerte inesperada de sus padres, la joven Meg y sus cuatro hermanos pequeños se encuentran en la más absoluta miseria y amenazados por un casero sin escrúpulos.
En otra parte de la ciudad, el conde de Saxonhurst debe cumplir la palabra dada a su abuela, la duquesa de Daingerfield. La magia pagana de una antigua figura de piedra actuará como vínculo entre todos ellos, con la participación de criados cómplices, el loro Knox y Brak, un podenco feo y desgarbado, en una sucesión vertiginosa de ágiles diálogos impregnados de ingenio, sensualidad y un desbordante sentido del humor.
¡Enaguas a mí, queridas! ¡Y enaguas divertidas! Estoy encantada después de haber leído esta novela. En plena crisis lectora, el Reto me ha traído una alegría, que ya me hacía falta, porque a mí la contemporánea ya sabéis que no me va (las cuatro estrellas a la Higgins no sé de dónde salieron) y lo último enagüil o epoquero que había leído pues mñe. A ver, no es que esto sea Flores en la tormenta, pero ni falta que le hace.
Me explico, sí. La historia tiene un punto de partida con cosa mágica de por medio: se trata de una sheelag, figurita femenina de origen pagano e irlandés que enseña el xirri descaradamente al tiempo que concede deseos a mujeres que controlan su poder.
No es muy sutil que digamos |
Pero tiene tanta mala leche que lo que te da te lo cobra con creces, así que hay que ir con cuidado al usarla. La dueña es Meg Gillingham, la mayor de cinco hermanos huérfanos, y su desesperada situación hace que tenga que usarla para no tener que ceder ante los deseos libidinosos de su casero con respecto a su hermana Laura.
La figurita tendrá su cosa mala, pero joer, qué bien elige al maromo que deberá salvar la vida de Meg a través de un matrimonio de conveniencia. Se trata del conde de Saxonhurst, un calavera divertido, enfrentado a su terrible abuela, que lo quiere dominar y obligarlo a casarse con una prima insulsa por joder, y con un pasado bastante triste, pero que ha sobrellevado con humor y una actitud positiva. Así sí, qué maravilla de protagonista masculino, sin traumas ni intensidades coñazo.
-¿No te doy nada de penita, Cassie? -NO, me das caspa |
Y es que Saxonhurst es un fresco con corazón de oro (ya lo tengo apuntado como candidato para los Premios Aquelarre 😍), capaz de contratar a gente desahuciada socialmente como sus sirvientes y cuyo único defecto es romper cosas cuando se cabrea. Pero hasta para eso tiene gracia: sólo rompe objetos feos. En cuanto a su extraña relación con Meg, no tiene ningún problema con la precipitada boda y está deseando "cazar" a la novia, como él dice para referirse al cortejo y la seducción (añdfjañsldjfñskjfs). Esto, precisamente, va a ser el punto fuerte de la novela y hace que lo de la magia, que es un poco porrete, no nos moleste tanto. Saxonhurst no tiene actitudes mierderas con Meg ni cuando se entera de lo de la sheelag, es adorafollable y dice y hace unas cosas que me han puesto las enaguas más calientes que una sauna. Los diálogos cargados de segundas intenciones han sido un soplo de aire fresco, además del tono general de la novela, donde los líos en los que se mete Meg no nos preocupan ni nos hacen sufrir gracias a la personalidad de Saxonhurst, que ve siempre el lado bueno de la vida.
Para terminar, su secretario, administrador y amigo Owain ha sido un secundario cuasimelofó. Una pena que la autora no lo haya desarrollado un poco más, porque a mí me ha caído genial como contrapunto a Sax. Y si hubiera una novela sobre él y Laura, esta haggard la leería.
P.D.: guarreridas pocas, otra cosa que ya sabéis que me encanta. Prefiero el tonteo y aquí de eso hay para arder cual yesca.
Por todo esto, recibe en nuestro Gandymetro...
Sax, cázame cual halcón a un conejo |
Kim ha leído...
Tentar a la suerte (Los Malloren 2)
Bryght Malloren está decidido a recuperar lo que ha venido a buscar en casa del conde de Walgrave. No está acostumbrado a perder, ni en los juegos de mesa ni en los retos de la vida. Así que no va a dejar que esa diminuta desconocida que le amenaza con una pistola impida que cumpla su misión. Pero a pesar de todo, la situación no le resulta molesta. La furiosa defensora de la casa no deja de tener una belleza original. Lástima que una vez logre desarmarla, no pueda entretenerse en contemplar su cuerpo más detenidamente. Lástima que una vez regrese a Londres, sólo se quede con ese nombre que le ha inventado, Hipólita, y no vuelva a verla jamás...¿O quizás sí?
Portia desconoce los misterios del corazón. A sus veinticinco años, sabe que su virtud ha quedado ya garantizada de por vida. Sin embargo, ahora que su díscolo hermano ha arruinado a su familia, estaría dispuesta a cualquier cosa con tal de recuperar sus tierras. Pero no quiere pensar en lo que sucederá cuando lleguen a Londres. Ahora mismo sólo quiere que el maldito Malloren, que ha asaltado la casa del conde de Walgrave, desaparezca. Está convencida de que es uno más de esos nobles vividores y jugadores que dilapidan posesiones y títulos en las mesas de juego. Aunque desde luego, de lo que también está convencida es de que Bryght Malloren es tremendamente atractivo.
Este es el segundo libro de Jo Beverley que leo y puedo afirmar que esta escritora no va a pasar a formar parte de mi top supremo de favoritas. Cuando leí Lady Escándalo para el primero Reto Rita ya le di tres Gandys raspaditos y, leyendo mi reseña en Goodreads, veo que podría escribir aquí prácticamente lo mismo: que tiene una buena idea de partida, un protagonista encantador y que al final se embarulla todo de tal modo que acabas pidiendo la hora.
Descripción visual de la parte final |
Bryght Malloren no tiene por costumbre asaltar casas pero para todo hay una primera vez, sobre todo cuando va en busca de un importante documento. Lo que no sospechaba era que, además de dicho papel, iba a encontrar al amor de su vida en la forma de la indómita Portia St. Claire, una valiente dama que se ve metida en los peores jaleos de su vida gracias a la malsana afición de su hermano por el juego, lo que les ha llevado a quedarse sin casa. Su encuentro con Bryght Malloren se salda con un disparo frustrado, un beso robado y un embrollo del que ninguno va a salir intacto (sobre todo, bajerilmente hablando).
Bryght Malloren, satisfacción garantizada |
Si os acordáis de Lady Escándalo, puede que sepáis qué busca Bryght y con quién puede estar relacionada Portia. Yo no recordaba nada en absoluto pero eso no ha afectado a mi experiencia lectora, que ha sido bastante irregular. Creo que Jo Beverley ha creado un estupendo punto de partida, con un primer encuentro entre los protagonistas de lo más emocionante, para luego escribir momentos brillantes que desembocan en una trama final de lo más liosa, aburrida y sin nervio ni emoción. La verdad es que durante tres cuartas partes del libro me he encontrado leyendo de lo más entretenida, con todos los giros que va dando la historia y las cosas que se va inventado Bryght para salvarle el culo a Portia (ois, esa escena del burdel, grrrrrr...). A Bryght le mueve el palotismo, claro está, pero es un maromazo encantador que tiene que hacer malabares para ayudar a los que no quieren ser ayudados (Portia y su hermano -al que dan ganas de estrangular-). Pero Portia me ha parecido un personaje que, siendo importante en el libro, acaba siendo un mero peón de todo el mundo. Creo que el hecho de que Jo Beverley nos haga leer sus pesados pensamientos una y otra vez no ayuda a que la leamos con alegría, pero no puedo decir que me haya desagradado, aunque sí se me ha acabado haciendo algo pesada. Además, no la he visto con suficiente fuerza y, sobre todo, no he llegado a comprender es su amor por Bryght.
¿¿Es que Bryght no es digno del amor de nadie?? |
No, no, si entiendo perfectamente que cualquier persona se enamore de Bryght porque grrrrrrr, pero no he notado en Portia una evolución sentimental, un cariño, un... algo. A Bryght los amores le entran por los calores de la boa, como a la mitad de los personajes en Romancelandia, pero los calores de Portia me los he creído menos, sin hablar del nacimiento de su amor, que lo he conocido porque ella lo dice, no porque actúe en base a él. De hecho, parece que durante todo el libro importan más los problemas que acarrea Oliver, el hermano de Portia, que la relación de esta con Bryght (incluso a la misma Portia). Ay, mira Mari, chica, a mí me gusta un tonteo, un adlajdfjakjfdhlj por aquí, unos sentimientos abrasadores por allá... No sé, una historia de amor. Y aquí esa me ha parecido la parte más floja. He disfrutado con los líos que Jo se ha inventado y con los secundarios (especialmente, con Rothgar y Fort), pero la trama amorosa iba a trompicones y era un "quiero y no puedo" sentimental, ni terminaban ellos de arrancar ni yo de creerme que ahí había amor. La parte guarrindonguil, sin embargo, queda bien clara desde el principio, cuando a Portia la deja turuleca el primer beso de Bryght y a este se le vuelve la cola loca. Estas secuencias están bien, sin más. Son rapiditas, con la descripción justa y escasas en el libro (#RanciedadFriendly), nada memorable, como la escritura de Jo Beverley, que me parece solvente, con puntos brillantes pero no es de las que te hacen vibrar de la emoción (al menos, a mí).
En definitiva, que es un libro que promete más de lo que da. Teniendo como base una estupenda historia y desarrollándola de un modo decente, acaba perdiendo el norte y rozando el tedio. Vamos, que seguiré leyendo la serie porque tengo curiosidad por el siguiente libro y por el de Rothgar, pero, si quiero leer más de Jo Beverley, me dejaré guiar por vuestras opiniones, ya que no es una escritora que me haga saltar las lentillas de la emoción.
Por todo esto, se lleva en nuestro Gandymetro...
Bryght, quiero navegar por tu laaaaargo Támesis |
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Nuestra protagonista oculta su identidad con el fin de proteger a los que más quiere y va por la vida engañando a todos... menos a nuestro maromazo, que detecta xirri a kilómetros y que sabe que esta moza va a ser lo más divertido que va a encontrar en la vida (y que nosotras ya reseñamos por aquí).
🌟 Vero le da dos estrellas (y media) y nos cuenta en la rinconina entrada que la historia apuntaba maneras y, desde luego, no le faltan cosas, hay secretos, traiciones, un padre que es Belcebú, una carrera contrarreloj para llegar a una meta... Pero el estilo de la autora, mñe, demasiadas páginas que no cuentan nada. Le pareció que la relación entre los protagonistas quedaba perdida entre otras cosas y no le llegó. Sin embargo, sí que le gustaron las intrigas del padre, la crueldad que tuvo con sus hijas y todo lo que tuvieron que orquestar para llegar a un final "digno" para los personajes más vapuleados, pero hasta casi el final no disfrutó de todo eso (y, además, llegó bastante harta). Y otra más que se une al club de las que se quedó con ganas de conocer a Rothgar, aunque, viendo su experiencia con este libro, dice que, si en algún momento se decide a leerlo, se saltará todos los libros anteriores 😂.
🌟 Ale le da dos estrellas (y media) y le ha pasado como a su compañera de blog, que la idea le parecía muy buena pero se queda todo en mñe. El desarrollo del libro le ha parecido malísimo y monótono, se le ha hecho muy cuesta arriba. Tiene puntos graciosos y la pareja protagonista le ha gustado, pero el modo de narrar de Jo Beverley, no, le parece extremadamente descriptivo. Vamos, que no le han quedado ganas de leer más libros de ella.
Vosotras habéis leído...
Magia prohibida
Cassie ha compartido lectura de magia potagia con alguna de vosotras.
🌟 Estefanía le da tres estrellas mariposas y nos cuenta en su fantástica reseña que ha sido una grata sorpresa, al menos, al principio. Nos cuenta que se ha reído mucho con la protagonista y con sus intentos para que el maromo no sepa lo del hechizo. Él no se queda atrás, ya que es un excéntrico y su casa es un cuadro, con los criados que se meten en todo, creando situaciones muy divertidas y un ambiente loco. De todos modos comenta que, a pesar de haberse divertido, le ha parecido todo muy rebuscado, hay un punto en el que tenemos demasiado en juego y la historia pierde profundidad (salen de un lío y ya están en otro, lo que entretiene pero también impide que te sumerjas en la historia). Los diálogos le han parecido muy divertidos, pero la protagonista le ha llegado a desquiciar por su comportamiento absurdo e infantil. Por suerte, él lo compensa. ¡No dejéis de pasar por si blog a leer su reseña!
🌟 Zaskya le da cuatroestrellas corazones y nos cuenta en su reseña que es el primer mes que logra mandar la reseña a tiempo y está encantada de participar en el reto por las buenas historias que está descubriendo (¡qué buen ojo has tenido escogiendo!). Nos cuenta del libro de este mes que es un romance histórico con un pequeño giro. La protagonista le ha parecido la típica de estas lecturas y que, si bien tiene la capacidad de molestarte con algunas de sus actitudes, al final te reconcilias con ella. Sax, el maromo, ha pasado a ser uno de sus favoritos, es irreverente, inesperado, divertidísimo y un amor. El ingenio es uno de los puntos a resaltar en esta historia, algunos diálogos son para morirse de risa y, aunque en un punto la novela adquiere un cariz más oscuro, en ningún momento deja de ser divertida. Los personajes son muy peculiares y cada uno de ellos tiene una personalidad definida y no parecen incongruentes en ningún momento. Además, hay un par de animales que te ganan de inmediato, especialmente un loro que le hizo descojonarse, y los villanos son creíbles, la autora consigue que, a pesar de tener una sensación de rechazo hacia ellos, te guste la manera en la que están presentados. La ambientación es la necesaria para situarte pero no le ha parecido excesiva. Le hubiera gustado que el romance se desarrollara más pero lo disfrutó igualmente, a pesar de ciertos comportamientos de la protagonista. En definitiva, le ha parecido amena y fácil, con personajes que te enganchan, siendo ideal para intercalarla entre otras lecturas más pesadas. ¡No dejéis de pasar por su reseña para conocer su completa opinión!
🌟 Judith le da cuatro estrellas y comenta en su estupenda reseña que le ha gustado conocer a la autora y seguro que repite con ella. Al no leer el argumento, no sabía qué esperar de la novela, y el inicio le pareció bastante duro. Meg le ha gustado mucho, se ha reído con ella, ha sentido sus inseguridades, su vitalidad y los sentimientos hacia sus hermanos, aunque en algunos momentos no entendía los motivos que le llevaban a desconfiar de Sax, el cual no ha podido gustarle más. Es un personaje con fuerza, valentía y de gran corazón, además de tener un toque seductor. Puede que al principio parezca algo excéntrico pero conocerlo es quererlo. Además de la relación entre Meg y Sax, van apareciendo otras tramas que han hecho que en ocasiones se enganchara más aún al libro, pero en otras lo ha encontrado algo abusivo. En general, le ha gustado mucho, ha estado enganchada en todo momento, se ha reído mucho con algunas de sus escenas y personajes y repetirá con algún otro libro de la autora. ¡No dejéis de leer su reseña para conocer su opinión al completo!
🌟 Zaskya le da cuatro
🌟 Judith le da cuatro estrellas y comenta en su estupenda reseña que le ha gustado conocer a la autora y seguro que repite con ella. Al no leer el argumento, no sabía qué esperar de la novela, y el inicio le pareció bastante duro. Meg le ha gustado mucho, se ha reído con ella, ha sentido sus inseguridades, su vitalidad y los sentimientos hacia sus hermanos, aunque en algunos momentos no entendía los motivos que le llevaban a desconfiar de Sax, el cual no ha podido gustarle más. Es un personaje con fuerza, valentía y de gran corazón, además de tener un toque seductor. Puede que al principio parezca algo excéntrico pero conocerlo es quererlo. Además de la relación entre Meg y Sax, van apareciendo otras tramas que han hecho que en ocasiones se enganchara más aún al libro, pero en otras lo ha encontrado algo abusivo. En general, le ha gustado mucho, ha estado enganchada en todo momento, se ha reído mucho con algunas de sus escenas y personajes y repetirá con algún otro libro de la autora. ¡No dejéis de leer su reseña para conocer su opinión al completo!
Lady Escándalo (Los Malloren 1)
Muchas habéis compartido viaje y disfraz con nuestras rinconinas y con esta descarada lady.
🌟 Pepa le da dos estrellas y nos cuenta en su estupenda reseña (como todas las suyas) que ha aprovechado el reto para leer esta novela que tenía pendiente pero no había leído porque le da miedito coger clásicos de esta clase por si no han sobrevivido al paso del tiempo. Ha agradecido una protagonista como Chastity, una joven empoderada, pero comenta que a veces la línea que separa ser valiente de tonta es muy fina y, a veces, con Chastity le daban ganas de darse cabezazos contra la pared, cree que a la autora se le ha ido la mano con sus aventuras, abusando incluso del drama en alguna cuestión. Para Pepa, Cyn (el protagonista) es lo mejor del libro. Aunque le ha costado creerse muchas cosas, al menos aporta un punto cómico a tanto problema. El romance es instalove total, todo es muy precipitado y considera que la autora es muy imaginativa a la hora de que los protagonistas intimen. Como la trama gira en torno a las peripecias de los personajes, la historia de amor queda en un plano secundario y el final le ha parecido fácil y peliculero. Le parece bien escrita y ambientada, pero le ha faltado mucho para entender a los personajes y muchos capítulos se le han hecho cuesta arriba. Para finalizar, nos comenta Pepa que puede que hace años le hubiera encantado, pero ahora lo ha encontrado todo muy casual y precipitado. ¡No dejéis de leer su reseña para conocer su opinión completa!
🌟 Laavic le da tres estrellas con sabor a dos y media (fruto de hacer una concienzuda media 😆) y dice que "psche", "meeeh", "ugh" y toda aquella onomatopeya que exprese indiferencia. No le ha parecido ni bien ni mal. Ni le ha gustado, ni le ha dejado de gustar, y la culpa la tiene la segunda parte del libro. La primera mitad le ha gustado y hasta se lo he pasado bien, tiene momentos divertidos, pero la segunda le ha parecido una ida de olla (sic). Laavic comenta que, si ya le cuesta ponerse al día con la política actual española, como para enterarse de la política histórica inglesa. Ella leía que si traidor, que si jacobista, que si mi abuela en bicicleta y estaba como 🙄😫😵🤷♀️🤣🤣🤣. Lo que más le ha gustado del libro es la relación entre Cyn (el mejor personaje) y Chastity (también muy buen personaje -a pesar de todo por lo que ha pasado la pobre, ahí seguía dando guerra-), y lo que menos, todo ese lodo político. Reconoce Laavic, que entre el trato que le da a Chastity su padre y el trato inicial de Fort ha pasado ciertos momentos de pura rabia, ya que, aunque sabe que es histórica y que eso probablemente sería así, no puede leerlo tan tranquila. Para finalizar, nos dice que le hubiera dado cuatro estrallas por la primera parte y una por la segunda, así que ha hecho la media para valorarla 😂, y que, aunque la familia Malloren le ha llamado la atención, de momento no piensa continuar con la serie.
🌟 WuHara le da tres estrellas y le echa la culpa al turco (✧ ͡° ͜ʖ ͡°) de sus males lectores, ya que dice que no es que esta novela fuera mortalmente aburrida, es que se le cruzaba el Can y se le iban los ojos ( ͡⚆ ͜ʖ ͡⚆). Con respecto a Lady Escándalo, comenta que el argumento pintaba bien, pero ciertos detalles se le hacían inverosímiles e impedían que se sumergiera en la historia. Por ejemplo, Lady Chastity Ware, una mujer que derrocha valor y a la que no le faltan agallas, cometía insensateces cuando la actitud ante sus circunstancias era muy precavida y en estado de alerta máxima, algo que no le cuadraba en esos momentos y le sacaba de la historia. Y ese instalove, de pasar de la desconfianza a un "te amo máximo" en un santiamén, no hay quien se lo trague. Si a eso le sumamos un exceso de dramatismo para rellenar páginas, pues como que no. Sin embargo, la lectura es entretenida y le sube la nota porCan Cyn, que es un encanto y te arranca carcajadas (le ha recordado un poco a James Malory), y también porque quiere leer la historia de Rothgar, que le ha recordado a su amado Wulfric Bedwyn (ʃƪ♡₃♡).
🌟 María Regina de la Paz le da tres estrellitas (y siete décimas, de regalo). Comenta que la historia está bien, pero que jod** lo que alarga esta mujer las historias, tanto relleno te hace hasta desconcentrarte de la lectura. La última escena de trocotró, por ejemplo, ¿a santo de qué? No viene a cuento para nada. Para su gusto, sobra, como otras noventa y nueve páginas.
Algunas de vosotras os habéis ido al casino como Kim a jugar al teto con Bryght Malloren.
🌟 Floripiquita le da dos estrellas (y media) y comenta que el primero de esta serie ya se le hizo un pelin largo, pero es que esta segunda entrega se le ha hecho eterna. Y eso que la historia empieza muy bien y le estaba gustando cómo se desarrolla la relación entre los protagonistas y se trata la adicción al juego, peroooooooo a mitad del libro la narración se estanca y la protagonista, Portia, se dedica a sacar de quicio al lector con sus tonterías y decisiones incomprensibles. Y, así, nos pasamos más de cien páginas en las que la trama no avanza nada de nada y esa maravilla de hombre que es Bryght demuestra tener más paciencia y amor desinteresado que un santo. Este HEA no es el final feliz que se merece este Malloren, ha dicho. Solo de pensar que le quedan dos libros más antes de llegar al protagonizado por Rothgar, que es el que verdaderamente quiere leer *como Kim*, le entra sudor frío. Espera que los próximos sean mejores. ¡Y nosotras también, Florita!
🌟 Laavic le da tres estrellas con sabor a dos y media (fruto de hacer una concienzuda media 😆) y dice que "psche", "meeeh", "ugh" y toda aquella onomatopeya que exprese indiferencia. No le ha parecido ni bien ni mal. Ni le ha gustado, ni le ha dejado de gustar, y la culpa la tiene la segunda parte del libro. La primera mitad le ha gustado y hasta se lo he pasado bien, tiene momentos divertidos, pero la segunda le ha parecido una ida de olla (sic). Laavic comenta que, si ya le cuesta ponerse al día con la política actual española, como para enterarse de la política histórica inglesa. Ella leía que si traidor, que si jacobista, que si mi abuela en bicicleta y estaba como 🙄😫😵🤷♀️🤣🤣🤣. Lo que más le ha gustado del libro es la relación entre Cyn (el mejor personaje) y Chastity (también muy buen personaje -a pesar de todo por lo que ha pasado la pobre, ahí seguía dando guerra-), y lo que menos, todo ese lodo político. Reconoce Laavic, que entre el trato que le da a Chastity su padre y el trato inicial de Fort ha pasado ciertos momentos de pura rabia, ya que, aunque sabe que es histórica y que eso probablemente sería así, no puede leerlo tan tranquila. Para finalizar, nos dice que le hubiera dado cuatro estrallas por la primera parte y una por la segunda, así que ha hecho la media para valorarla 😂, y que, aunque la familia Malloren le ha llamado la atención, de momento no piensa continuar con la serie.
🌟 WuHara le da tres estrellas y le echa la culpa al turco (✧ ͡° ͜ʖ ͡°) de sus males lectores, ya que dice que no es que esta novela fuera mortalmente aburrida, es que se le cruzaba el Can y se le iban los ojos ( ͡⚆ ͜ʖ ͡⚆). Con respecto a Lady Escándalo, comenta que el argumento pintaba bien, pero ciertos detalles se le hacían inverosímiles e impedían que se sumergiera en la historia. Por ejemplo, Lady Chastity Ware, una mujer que derrocha valor y a la que no le faltan agallas, cometía insensateces cuando la actitud ante sus circunstancias era muy precavida y en estado de alerta máxima, algo que no le cuadraba en esos momentos y le sacaba de la historia. Y ese instalove, de pasar de la desconfianza a un "te amo máximo" en un santiamén, no hay quien se lo trague. Si a eso le sumamos un exceso de dramatismo para rellenar páginas, pues como que no. Sin embargo, la lectura es entretenida y le sube la nota por
🌟 María Regina de la Paz le da tres estrellitas (y siete décimas, de regalo). Comenta que la historia está bien, pero que jod** lo que alarga esta mujer las historias, tanto relleno te hace hasta desconcentrarte de la lectura. La última escena de trocotró, por ejemplo, ¿a santo de qué? No viene a cuento para nada. Para su gusto, sobra, como otras noventa y nueve páginas.
Tentar a la suerte (Los Malloren 2)
Algunas de vosotras os habéis ido al casino como Kim a jugar al teto con Bryght Malloren.
🌟 Floripiquita le da dos estrellas (y media) y comenta que el primero de esta serie ya se le hizo un pelin largo, pero es que esta segunda entrega se le ha hecho eterna. Y eso que la historia empieza muy bien y le estaba gustando cómo se desarrolla la relación entre los protagonistas y se trata la adicción al juego, peroooooooo a mitad del libro la narración se estanca y la protagonista, Portia, se dedica a sacar de quicio al lector con sus tonterías y decisiones incomprensibles. Y, así, nos pasamos más de cien páginas en las que la trama no avanza nada de nada y esa maravilla de hombre que es Bryght demuestra tener más paciencia y amor desinteresado que un santo. Este HEA no es el final feliz que se merece este Malloren, ha dicho. Solo de pensar que le quedan dos libros más antes de llegar al protagonizado por Rothgar, que es el que verdaderamente quiere leer *como Kim*, le entra sudor frío. Espera que los próximos sean mejores. ¡Y nosotras también, Florita!
🌟 Noemí le da dos estrellas (y media) y dice que le pone tan poca nota por la protagonista. A medida que iba leyendo cada vez le iba cayendo peor, le ha sacado de quicio. En algunos de los líos que habido en la historia se ha metido ella solita, la liaba más todavía y encima culpaba a los demás de ello. Y Bryght no sabe cómo no la ha mandado a tomar viento más de una vez, menuda paciencia ha tenido durante toda la historia. Aún así, Bryght sí le ha gustado bastante, no ha sido tan bipolar como Portia 😂. Y, cómo no, su hermano Rothgar es de lo mejorcito del libro. Por lo demás, es una buena historia, es entretenida y no esta mal.
Un marqués palote que jura por Dior que no se va a casar nunca y una condesa más maja que las pesetas que no puede casarse para no perder sus tierras deben viajar juntos por orden del rey. Y, claro, los traqueteos del carruaje son muy malos para los bajos y ya sabemos que los deseos de la cabeza van por un lado y los del palotismo, por otro...
🌟 Ivonne le da tres estrellas (y media) y comenta que el no haber leído los libros anteriores a este jugó en su contra, ya que le ha costado adentrarse en la historia. También dice que es un libro muy bien escrito, el Marqués Rothgar y la Condesa Diana son dos personajes de carácter fuerte y llenos de responsabilidades, ambos renuentes a enamorarse y a los que, a pesar de sus fallidos intentos, el amor vuelve vulnerables. Muestra en todo momento los temores y conflictos que siempre tuvo el marqués, sobre todo por la historia de su madre. Dice que no veremos mucho romance, ya que la historia se centra más en los intentos de asesinato, intriga política y las costumbres de esa época (es triste ver el poco valor que se le daba a la mujer, pero agradable ver una protagonista fuerte e inteligente).
Un marqués palote que jura por Dior que no se va a casar nunca y una condesa más maja que las pesetas que no puede casarse para no perder sus tierras deben viajar juntos por orden del rey. Y, claro, los traqueteos del carruaje son muy malos para los bajos y ya sabemos que los deseos de la cabeza van por un lado y los del palotismo, por otro...
🌟 Ivonne le da tres estrellas (y media) y comenta que el no haber leído los libros anteriores a este jugó en su contra, ya que le ha costado adentrarse en la historia. También dice que es un libro muy bien escrito, el Marqués Rothgar y la Condesa Diana son dos personajes de carácter fuerte y llenos de responsabilidades, ambos renuentes a enamorarse y a los que, a pesar de sus fallidos intentos, el amor vuelve vulnerables. Muestra en todo momento los temores y conflictos que siempre tuvo el marqués, sobre todo por la historia de su madre. Dice que no veremos mucho romance, ya que la historia se centra más en los intentos de asesinato, intriga política y las costumbres de esa época (es triste ver el poco valor que se le daba a la mujer, pero agradable ver una protagonista fuerte e inteligente).
🌟 Yonoeramafalda le da cuatro estrellas y comenta en su reseña que los protagonistas le han parecido tal para cual. Ambos tienen responsabilidades y son contrarios a establecer lazos amorosos, pero claro, la cabeza propone y los viajes en carruaje disponen... La novela le ha parecido muy bien ambientada históricamente y definitivamente la recomienda.
🌟 Neus le da cuatro estrellas y confiesa que no pensaba que le fuera a gustar, tiene a la autora encasillada en estos viejunismos raros con Danielle Steel o similares y, aunque tenía el libro en casa, nunca le había dado una oportunidad. Si bien es cierto que es más tradicional y viejuno que si lees a Maclean o a Quinn, le ha sorprendido gratamente. Los personajes son dos personas fuertes marcadas por una infancia complicada que ahora tienen que asumir muchas responsabilidades. Su historia le ha gustado mucho, porque el amor es algo que viene como de lejos y, aunque quieren disfrazarlo de pasión, al final se rinden a la evidencia y se dan una oportunidad. La parte histórica no se le ha hecho pesada, le ha parecido interesante y bien llevada con la trama. Algunos momentos son un poco "peliculeros" pero no le ha molestado. En reglas generales, le daría un siete más o menos, pero le ha puesto esas cuatro estrellas porque cree que conseguir que un libro de este estilo le sorprenda gratamente y le plantee quedárselo en su biblioteca particular merecía ese medio punto más.
🌟 Sombrero de Bruja no lo valora porque no ha leído los anteriores y cree que para entender bien esta historia son necesarios. Lo empezó sabiendo que no era el primero de la serie y pensando que, aunque le faltara información, no sería importante, pero no imaginó que se perdería tanto. Estos protagonistas se conocen de antes y las situaciones que mencionan en este libro (que ya han descrito en los otros) aquí despistan y mucho (o al menos a ella le ha pasado). El “fallo” que le encuentra es que la autora no describe mínimamente esos acontecimientos anteriores, solo da una pincelada muy sutil, sin explicar nada (pero reconoce que es fallo suyo por empezar un libro que pertenece a una saga sin tener ni idea de qué va la cosa). Hubiera agradecido alguna explicación por parte de la autora para no quedarse a verlas venir. El principio del libro no le enganchó y se obligó a seguir leyendo. Hacia la mitad parece que la cosa mejora un poco y se vuelve un pelín más interesante, pero se queda igual de plano. No le ha parecido que la historia sufriera mucho sobresalto, es todo como muy lineal, pero siguen apareciendo menciones de acontecimientos vividos que no se aclaran y le dejaron fría (si no llegan a aparecer en el libro, no se hubiera perdido nada). De los protagonistas comenta que puede que su percepción esté equivocada al no haber leído los anteriores, pero le han decepcionado un poquito. Ella parece ser muy independiente y no querer casarse, pero, de buenas a primeras, se enamora hasta las trancas. Y a él no le ha entendido, siempre con la obsesión de su linaje maldito y bla, bla, bla. Además, su actitud de tío frío no me ha convencido, parece más que pasa de todo y no tiene sangre en las venas. Al final no sabe si se enamora de ella/se casa con ella porque, ya puestos, con alguien se tiene que quedar, no lo ha entendido muy bien. La historia tiene momentos interesantes, pero le ha dejado tan plana que se quedan en un quiero y no puedo. Tal vez en esas historias que no ha leído se dibujen mejor los personajes, pero en ésta le han parecido muy sositos.
🌟 María Regina de la Paz le da cuatro estrellas (y media) y nos dice que se saltó alegremente tres de los Malloren y fue directamente a por el quinto. Y se alegra porque está genial. No le da las cinco estrellas por el relleno que, de nuevo, a su juicio tiene el libro. Por lo demás, le parece una historia de aventuras muy bien hecha, le ha encantado. Bey es un gran personaje. Jo Beverley escribe muy bien y sus historias transmiten bien las sensaciones, pero si acortara un poco las páginas rozaría la perfección.
🌟 BeatrizLo le ha dado cuatro Gandys y nos dice que le ha gustado más que el otro que ha leído. Los protagonistas son dos personas con mucho carácter, fuertes, que les gusta competir, y con obligaciones debido a su titulo. Él es atractivo, seguro, con poder en la corte, con un pasado dramático y un presente atormentado. Ella es independiente y segura y tiene todos los problemas y más porque en el siglo XVIII no se concibe la idea de una mujer soltera y con poder. Ninguno de los dos quiere casarse, ella por mantener su título y sus privilegios; él por no tener hijos. Pero por lo visto se encuentran en algún libro anterior que no ha leído y surge la chispa y... Jijijiji. Es verdad que la novela se puede leer sin haber leído los anteriores pero hacen bastantes referencias a hechos pasados y es posible que sea mejor leerlos todos. Pero bueno, la historia no se queda coja, al contrario, es una historia consistente donde conocemos en profundidad los pensamientos de Diana, su deseo de catar varón sin perder sus privilegios, sus dudas en si lanzarse a la piscina o no y todo el proceso de enamoramiento y su decisión de que Bey cambie de idea sobre el matrimonio. Le ha gustado mucho cómo se produce esa evolución. Sin embargo con Bey, aunque también vemos cómo se va enamorando y todos los motivos que piensa que tiene para no casarse, al final no se cuenta tan bien qué es lo que pasa para que cambie de idea, es un punto negativo que le pone. Los diálogos entre ellos le han gustado mucho, los acercamientos, el coqueteo... Y el momento hot por excelencia le pareció muy bonito, pura maravilla, diez páginas de trocotó en las que él solo quiere que ella disfrute. Que a ella eso le mola mucho, dice (a ver si crees que a las demás no, jodía 😂😂😂). Las intrigas palaciegas son interesantes y se acoplan bien en la historia. Lo que no le ha gustado tanto es la obsesión por la búsqueda de marido para Diana (aunque cuadra bien en la historia, a ella le ponía pelin nerviosa) y, sobre todo, el segundo momento hot, que empieza de una forma que no le ha gustado (no entendía por qué Diana tenía que volver a revivir el momento duro y difícil que acababa de vivir). En fin, que a pesar de esas pequeñas cosillas el libro le ha gustado.
Un noble palote conoce a una monja malhabla y accede a escoltarla sin saber que la monja no es tal sino que es una dama en peligro que, además, acabará bebiendo los vientos por él.
🌟 Mery le da dos estrellas y comenta que no ha conectado con este libro en absoluto, y procede a enumerarnos los motivos por los que no le ha gustado.
1. No ha conectado con los personajes; al principio del libro él miente sobre su identidad, ella miente sobre su identidad y, lo que podría haber sido un punto de partida genial, es tan retorcido por la autora que no le permitió empatizar con los protagonistas.
2. Los envuelve en una trama de misterio, dando por presentados a ciertos personajes, y tú solo puedes preguntarte quién narices es quién (otro punto en contra de engancharte a la historia).
3. Se le nota que es “viejuna”. Expresiones como "su vaina estaba a sólo unas pulgadas de la espada de él" le han sacado completamente de la historia 🙄🙄🙄🙄. Ese esfuerzo por resultar atrevida solo le ha hecho rechinar los dientes. Que ella no sea una virgen inocente le parece bien, que sea una excusa para meterlos rápidamente en harina... 🙄🙄🙄🙄
4.El final le ha resultado muy precipitado y muy poco romántico.
Le da las dos estrellas porque no está mal escrito y, aunque no sea her cup of tea, entiende que a otras personas les pueda gustar.
🌟 Neus le da cuatro estrellas y confiesa que no pensaba que le fuera a gustar, tiene a la autora encasillada en estos viejunismos raros con Danielle Steel o similares y, aunque tenía el libro en casa, nunca le había dado una oportunidad. Si bien es cierto que es más tradicional y viejuno que si lees a Maclean o a Quinn, le ha sorprendido gratamente. Los personajes son dos personas fuertes marcadas por una infancia complicada que ahora tienen que asumir muchas responsabilidades. Su historia le ha gustado mucho, porque el amor es algo que viene como de lejos y, aunque quieren disfrazarlo de pasión, al final se rinden a la evidencia y se dan una oportunidad. La parte histórica no se le ha hecho pesada, le ha parecido interesante y bien llevada con la trama. Algunos momentos son un poco "peliculeros" pero no le ha molestado. En reglas generales, le daría un siete más o menos, pero le ha puesto esas cuatro estrellas porque cree que conseguir que un libro de este estilo le sorprenda gratamente y le plantee quedárselo en su biblioteca particular merecía ese medio punto más.
🌟 Sombrero de Bruja no lo valora porque no ha leído los anteriores y cree que para entender bien esta historia son necesarios. Lo empezó sabiendo que no era el primero de la serie y pensando que, aunque le faltara información, no sería importante, pero no imaginó que se perdería tanto. Estos protagonistas se conocen de antes y las situaciones que mencionan en este libro (que ya han descrito en los otros) aquí despistan y mucho (o al menos a ella le ha pasado). El “fallo” que le encuentra es que la autora no describe mínimamente esos acontecimientos anteriores, solo da una pincelada muy sutil, sin explicar nada (pero reconoce que es fallo suyo por empezar un libro que pertenece a una saga sin tener ni idea de qué va la cosa). Hubiera agradecido alguna explicación por parte de la autora para no quedarse a verlas venir. El principio del libro no le enganchó y se obligó a seguir leyendo. Hacia la mitad parece que la cosa mejora un poco y se vuelve un pelín más interesante, pero se queda igual de plano. No le ha parecido que la historia sufriera mucho sobresalto, es todo como muy lineal, pero siguen apareciendo menciones de acontecimientos vividos que no se aclaran y le dejaron fría (si no llegan a aparecer en el libro, no se hubiera perdido nada). De los protagonistas comenta que puede que su percepción esté equivocada al no haber leído los anteriores, pero le han decepcionado un poquito. Ella parece ser muy independiente y no querer casarse, pero, de buenas a primeras, se enamora hasta las trancas. Y a él no le ha entendido, siempre con la obsesión de su linaje maldito y bla, bla, bla. Además, su actitud de tío frío no me ha convencido, parece más que pasa de todo y no tiene sangre en las venas. Al final no sabe si se enamora de ella/se casa con ella porque, ya puestos, con alguien se tiene que quedar, no lo ha entendido muy bien. La historia tiene momentos interesantes, pero le ha dejado tan plana que se quedan en un quiero y no puedo. Tal vez en esas historias que no ha leído se dibujen mejor los personajes, pero en ésta le han parecido muy sositos.
🌟 María Regina de la Paz le da cuatro estrellas (y media) y nos dice que se saltó alegremente tres de los Malloren y fue directamente a por el quinto. Y se alegra porque está genial. No le da las cinco estrellas por el relleno que, de nuevo, a su juicio tiene el libro. Por lo demás, le parece una historia de aventuras muy bien hecha, le ha encantado. Bey es un gran personaje. Jo Beverley escribe muy bien y sus historias transmiten bien las sensaciones, pero si acortara un poco las páginas rozaría la perfección.
🌟 BeatrizLo le ha dado cuatro Gandys y nos dice que le ha gustado más que el otro que ha leído. Los protagonistas son dos personas con mucho carácter, fuertes, que les gusta competir, y con obligaciones debido a su titulo. Él es atractivo, seguro, con poder en la corte, con un pasado dramático y un presente atormentado. Ella es independiente y segura y tiene todos los problemas y más porque en el siglo XVIII no se concibe la idea de una mujer soltera y con poder. Ninguno de los dos quiere casarse, ella por mantener su título y sus privilegios; él por no tener hijos. Pero por lo visto se encuentran en algún libro anterior que no ha leído y surge la chispa y... Jijijiji. Es verdad que la novela se puede leer sin haber leído los anteriores pero hacen bastantes referencias a hechos pasados y es posible que sea mejor leerlos todos. Pero bueno, la historia no se queda coja, al contrario, es una historia consistente donde conocemos en profundidad los pensamientos de Diana, su deseo de catar varón sin perder sus privilegios, sus dudas en si lanzarse a la piscina o no y todo el proceso de enamoramiento y su decisión de que Bey cambie de idea sobre el matrimonio. Le ha gustado mucho cómo se produce esa evolución. Sin embargo con Bey, aunque también vemos cómo se va enamorando y todos los motivos que piensa que tiene para no casarse, al final no se cuenta tan bien qué es lo que pasa para que cambie de idea, es un punto negativo que le pone. Los diálogos entre ellos le han gustado mucho, los acercamientos, el coqueteo... Y el momento hot por excelencia le pareció muy bonito, pura maravilla, diez páginas de trocotó en las que él solo quiere que ella disfrute. Que a ella eso le mola mucho, dice (a ver si crees que a las demás no, jodía 😂😂😂). Las intrigas palaciegas son interesantes y se acoplan bien en la historia. Lo que no le ha gustado tanto es la obsesión por la búsqueda de marido para Diana (aunque cuadra bien en la historia, a ella le ponía pelin nerviosa) y, sobre todo, el segundo momento hot, que empieza de una forma que no le ha gustado (no entendía por qué Diana tenía que volver a revivir el momento duro y difícil que acababa de vivir). En fin, que a pesar de esas pequeñas cosillas el libro le ha gustado.
Un noble palote conoce a una monja malhabla y accede a escoltarla sin saber que la monja no es tal sino que es una dama en peligro que, además, acabará bebiendo los vientos por él.
🌟 Mery le da dos estrellas y comenta que no ha conectado con este libro en absoluto, y procede a enumerarnos los motivos por los que no le ha gustado.
1. No ha conectado con los personajes; al principio del libro él miente sobre su identidad, ella miente sobre su identidad y, lo que podría haber sido un punto de partida genial, es tan retorcido por la autora que no le permitió empatizar con los protagonistas.
2. Los envuelve en una trama de misterio, dando por presentados a ciertos personajes, y tú solo puedes preguntarte quién narices es quién (otro punto en contra de engancharte a la historia).
3. Se le nota que es “viejuna”. Expresiones como "su vaina estaba a sólo unas pulgadas de la espada de él" le han sacado completamente de la historia 🙄🙄🙄🙄. Ese esfuerzo por resultar atrevida solo le ha hecho rechinar los dientes. Que ella no sea una virgen inocente le parece bien, que sea una excusa para meterlos rápidamente en harina... 🙄🙄🙄🙄
4.El final le ha resultado muy precipitado y muy poco romántico.
Le da las dos estrellas porque no está mal escrito y, aunque no sea her cup of tea, entiende que a otras personas les pueda gustar.
A nuestra moza la intentan secuestrar, luego le quieren meter de todo menos miedo unos guarrindongos en una taberna y luego la rescata un pirata que casi da más miedo que los sobones de los que ha escapado. Así que al final huye para, años más tarde, regresar y pedirle ayuda al pirata palote... ¡Toma pisto!
🌟 Sonia San le da dos estrellas y nos cuenta que ha sido el primer libro que ha leído de Jo Beverley y no sabe si ha sido el mejor para conocerla... Al final ha resultado ser un libro en el que pasan muchas cosas, quizá demasiadas: un secuestro, un rescate, una herencia inesperada, un grupo de mujeres supuestamente revolucionarias, un rey medio loco, un hermano juez muy sinverguenza, un baile de máscaras, una pareja protagonista con múltiples identidades y disfraces, una venganza, un barco, algún pirata, muchos encuentros, reencuentros, una gata/coneja que "habla" más que alguno de los personajes... Al final el romance entre Bella y Thorn, aunque reconoce que le ha parecido bonito, acaba tan difuminado que acaba siendo una parte secundaria más del libro. Definitivamente no ha sido, para ella, una buena elección para empezar a conocer a la autora.
A veces, para salir de la pobreza, no queda más remedio que sacarte con alguien que tenga pasta. El problema es cuando te enamoras de un maromazo que, por peleas familiares, no tiene ni para comprarse un jabón Lagarto para lavarse los calzoncillos...
A nuestro maromo le cae una herencia encima, pero envenenada, ya que debe casarse con una desconocida para obtenerla, y esa desconocida antes le vuela los cataplines de un disparo que casarse con él. ¿Estaremos ante una novela de enemigos que se fo**an vivos...? ¡Ojalá!
A veces, para salir de la pobreza, no queda más remedio que sacarte con alguien que tenga pasta. El problema es cuando te enamoras de un maromazo que, por peleas familiares, no tiene ni para comprarse un jabón Lagarto para lavarse los calzoncillos...
🌟 Ángela Azul le da cuatro estrellas y cree que, a pesar de que esta novela forme parte de una saga, se puede leer de forma independiente. Nos comenta Ángela que le ha gustado mucho, ha pasado un buen rato y, aunque no hay muchas escenas de amor y ninguna hot, desde su primer encuentro se aprecia una fuerte atracción física entre Cate y Prudence y ha disfrutado con su relación. Se gustan y eso es lo que hace que la situacion derive al matrimonio, no de conveniencia sino de "inconveniencia", respecto al que gira la historia. Jo Beverley sitúa sus novelas en su contexto histórico y social de forma magistral, al menos para Ángela. En ésta, en la que la protagonista se encuentra fuera del estrato social que le corresponde (al principio, empobrecida y al casarse, entrando en la nobleza como condesa), se reflejan muy bien sus inseguridades, pero también lo protegida que se siente con Cate y cómo sabe que puede confiar en él, aun cuando todo parezca estar en su contra. Le parece que están muy bien descritos los tipos de personas con las que se relaciona, nobles de rancio abolengo, humildes trabajadores, burgueses enriquecidos... Nos dice Ángela que le habría dado cuatro estrellas y media pero no tiene epílogo y, además, utilizan como cien veces la palabra "pandemonium" (que debe ser que le ha puesto de los nervios 😆). Para terminar, dice que es bastante interesante la nota de la autora al final de la novela, que no nos la saltemos.
Dulce seducción (Los Malloren 13)
A nuestro maromo le cae una herencia encima, pero envenenada, ya que debe casarse con una desconocida para obtenerla, y esa desconocida antes le vuela los cataplines de un disparo que casarse con él. ¿Estaremos ante una novela de enemigos que se fo**an vivos...? ¡Ojalá!
🌟 María Teresa comenta que está descubriendo nuevas escritoras con este reto y eso ya es una buena noticia. Nos dice que este libro, a pesar de ser parte de una serie, se lee perfectamente de modo independiente. Es largo (cree que es característica de la escritora), pero no se hace para nada pesado, por lo menos a ella no se le ha hecho bola. Tenemos una bonita historia y bien escrita, buenos personajes y buena trama, ¡qué más se puede pedir! Así que nos lo recomienda.
Una boda impuesta (Granujas 1)
Nuestros protagonistas se ven obligados a casarse por pura conveniencia pero lo que no sabe nuestra chica es que su misterioso maromo debe servir a la patria... en cama ajena 😱 #Pistaco.
🌟 Beatriz le da tres estrellitas y comenta que nunca había leído a Jo Beverley y ninguna de sus novelas le llamaba la atención, así que escogió esta al ser la primera de una de sus series. Al principio le costó acostumbrarse a su estilo pero, una vez que le agarras el ritmo, se disfruta de una prosa ágil y muy rica en descripciones, así como en la forma que traspasa los sentimientos de sus personajes. A pesar de lo anterior, Beatriz dudaba sobre la valoración, ya que la forma en la que la autora aborda la trama hace casi imposible que se desarrolle la relación entre Eleanor y Nicholas (las circunstancias los forzaban a mantenerse alejados), por lo que el romance queda muy, muy, muy al debe. Le da tres estrellas por su estilo narrativo, la caracterización de los personajes (varios secundarios son incluso más atractivos que los principales) y por algunos aspectos del argumento que no son comunes en el género y que, imagina, son los que causaron toda la controversia que ha leído en otros comentarios sobre el libro pero que, para ella, son los que dan un toque de originalidad y sacan de la zona de confort.
Nuestro maromo está a las puertas del altar cuando le obligan a casarse... ¡con una desconocida! Una novela de pistos familiares del pasado que vienen a meterse en el presente de nuestros protagonistas y a llevarles a una vida inesperada que, esperemos, sea feliz.
🌟 Bona Caballero le da dos estrellas y nos cuenta en su reseña que la base de la novela es un matrimonio forzado ideado para, en cierto modo, rectificar el pasado de los padres del protagonista (cuando leáis el libro o la reseña de Bona veréis qué pisto familiar tiene el mozo). Bona destaca de esta novela la estupenda ambientación y lo bien retratados que están los personajes, con sus defectos y sus meteduras de pata. También comenta que se ve una trama de suspense que parece conectada con el libro anterior de la serie. Para Bona, el problema de la novela viene de la mano de tremendo machismo que rezuma, entre expresiones y actos de violencia, lo que ha supuesto un jarro de agua fría para ella. Obviamente, es una novela escrita hace muchos años y, por muy maravillosa que nos pinten la época enagüil, Bona es consciente de que los hombres del siglo XIX puede que actuaran de ese modo, pero nos dice que ella no quiere tanto realismo en una novela romántica y quiere creer que también había hombres dignos que respetaban a su pareja. En fin, que es una novela que le ha dejado un mal sabor de boca que espera quitarse leyendo otro libro del #RitaJo. ¡A ver si tienes más suerte! No dejéis de leer su estupenda reseña para conocer su opinión sobre esta novela más profundamente.
Cuando nuestro noble palote regresa de una guerra, decide que debe casarse y recurre a un matrimonio de conveniencia (sin amor, claro está) con una viuda que parece tener menos vida que un gato de escayola. Pero, ay, chato, que si no quieres amor... ¡toma tres tazas!
Nuestra prota vive en una novela medieval, lo que le garantiza que le van a matar al padre, quemar el castillo y hacer de ella la clave para ser el señor feudal más poderoso de Romancelandia. Así que nuestra moza se ve en la obligación de irle a pedir ayuda a un rudo y machorro guerrero que da un miedo que te cagas pero que va a caer rendido a los pies de nuestra protagonista...
Cuando nuestro noble palote regresa de una guerra, decide que debe casarse y recurre a un matrimonio de conveniencia (sin amor, claro está) con una viuda que parece tener menos vida que un gato de escayola. Pero, ay, chato, que si no quieres amor... ¡toma tres tazas!
🌟 Ángela Azul le da cuatro estrellas y nos comenta que, después de una profunda reflexión, ha decidido lanzarse a la relectura, ya que había leído entera esta serie pero no se acordaba casi de nada 😂. Como estamos en abril, se decidió por Christmas Angel 😆 (de exacta traducción, como habéis visto) y tiene que decir que se lo ha pasado pipa. La novela gira en torno a un matrimonio de conveniencia entre un aristócrata desarraigado que vuelve del extranjero y la viuda de un poeta, pobre como las ratas y con dos niños. El personaje masculino, Leander, es encantador. Ni altísimo ni guapísimo, pero elegante y muy sensible, su descripción le ha hecho adorarle. Y la química con Judith, mayor que él (#HaggardAlert!!) y madre amantísima, es un gran logro de Jo Beverley, hace creíble una relación de amor entre personas muy dispares y refleja muy bien los miedos e inseguridades de ambos. También le ha gustado cómo sitúa al lector en la época, donde las mujeres perdían totalmente su identidad, capital y libertad al casarse, pero tampoco encontraban otras salidas para subsistir aparte del matrimonio. Por cierto, que hay aparición estelar de Nicholas y Eleanor, los protagonistas de Una boda impuesta y, de pasada, de Stephen y otros granujas. Un poco de intriga y niños nada empalagosos completan el cuadro. Vamos, que no es un novelón denso de la Kinsale ni falta que le hace.
Nuestro maromo pretende volver a casa pero se cruzan en su camino un duelo y un matrimonio con una moza que oculta algo...
Nuestro noble palote protagonista arrastra la mala fama de su familia pero intenta contrarrestarla con un heróico comportamiento en las Guerras Napoleónicas que, de paso, le pueda hacer digno del amor de cierta bella dama, la cual, vaya por Dior, acaba recurriendo a él para que le eche una mano... en todos los sentidos, grrrrr.
Nuestro maromo pretende volver a casa pero se cruzan en su camino un duelo y un matrimonio con una moza que oculta algo...
🌟 Bona Caballero le da tres estrellas y nos cuenta en su reseña que los protagonistas acaban casados por cosas del destino y que se nos mantiene en tensión por el secreto que ella guarda y que el lector conoce pero no el protagonista, y que debe ser un secreto tremendo ya que es algo que la convertiría en totalmente inapropiada como esposa de un aristócrata. Bona dice que la ha disfrutado un montón y que Jo Beverley demuestra su maestría a la hora de narrar, montando una historia con tan poco y manteniendo nuestro interés hasta el final. No hay demasiada tensión ni romántica ni erótica y sobre estos aspectos (que no son un problema para ellos) sobrevuela siempre el dichoso secreto. La ambientación supone un punto más a su favor, la vida en la frontera canadiense, el Año sin verano... Comenta Bona que hay una historia secundaria que parece haberse ido forjando a lo largo de varios libros y que aquí termina abruptamente, lo que le ha decepcionado un poco. Algunas cosas de la traducción le han chirriado pero, dejando a un lado estas cosillas, ha disfrutado mucho de la lectura de esta novela de amor y aventuras un poco como las de antes. ¡No dejéis de pasar a leer su reseña, donde cuenta mucho más!
Nuestro noble palote protagonista arrastra la mala fama de su familia pero intenta contrarrestarla con un heróico comportamiento en las Guerras Napoleónicas que, de paso, le pueda hacer digno del amor de cierta bella dama, la cual, vaya por Dior, acaba recurriendo a él para que le eche una mano... en todos los sentidos, grrrrr.
🌟 Anita le da cuatro estrellas y nos cuenta que se puede leer de modo independiente. Tras contarnos el argumento, comenta que a nuestro protagonista lo llaman Candem o “Perro loco Cave” desde los tiempos de la escuela en la que compartió cierto tiempo con los bribones cuyas aventuras nos narra esta serie. Lo que pasa es que él no era uno de esos bribones, sino el objeto de sus burlas (bulling histórico), especialmente de Dare Debenham (quien le puso el apodo de Candem Cave -que en latín es algo así como “cuidado con el perro” porque era un enano bastante peleador-), el cual, vaya por Dior, es el hermano de la protagonista, a la que va a chantajear para limpiar la imagen de su hermano (todo esto tiene más sentido si conocéis todo el argumento, así que podéis leer entera la reseña de Anita en Goodreads). Total, que Candem parece un malote oscuro y peligroso, aunque muy atractivo, y así comienza la historia que no corre como él lo planteaba pero nada mal para sus intereses hasta que la cosa se pone peliaguda. Nos encontramos besos arrebatadores, secretos, primas coquetas, bailes de disfraces, amigos-enemigos, el pasado maldito de la familia Cave que vuelve, peleas, sangre, amor, etc. Dice Anita que amó a Candem/Darien o como quiera que lo llamen. Es un tipo sensato, atractivo, un pelín violento (cuando su dama está en peligro), tierno, con “dedos mágicos”, nada traumado con su pasado y práctico. Thea también le gustó aunque podría haberse liberado más, demasiado sensata (aunque “Dedos mágicos Darien” la espabila un poco, jijiji). Nos comenta Anita que pensaba ponerle cinco estrellas pero la parte final le pareció un poco sosa o demasiado políticamente correcta, cree que le hubiera gustado otro tipo de final (sí hay HEA pero hubiera preferido otro desarrollo). Solo hay dos escenas hot pero bastante tensión sexual.
La flor del Oeste (Gaillard / Fitzroger 2)
Nuestra prota vive en una novela medieval, lo que le garantiza que le van a matar al padre, quemar el castillo y hacer de ella la clave para ser el señor feudal más poderoso de Romancelandia. Así que nuestra moza se ve en la obligación de irle a pedir ayuda a un rudo y machorro guerrero que da un miedo que te cagas pero que va a caer rendido a los pies de nuestra protagonista...
🌟 BeatrizLo le da tres estrellas y comenta que, aunque forme parte de una serie, se puede leer de forma independiente, no ha notado que haya personajes o historias que queden raras o parezca que te pierdes algo. En cuanto al libro en sí, dice que ha estado bien pero no es de los que recordará por los siglos. Imogen es la protagonista, demasiado joven para su gusto, de ahí que en la primera parte del libro le haya resultado demasiado infantil en algunos comportamientos. Tiene dieciséis años y es verdad que le toca vivir situaciones duras y difíciles, pero a veces Beatriz le hubiera dado dos yoyas para que espabilara, le resultaba cargante e infantil y ella quiere una haggard en su vida, no una niña 😆 (¡Jamie Fraser nos dice lo mismo!). Es verdad que se muestra decidida y fuerte pero el tema del pecado y la religión no lo lleva nada bien, jejeje. FitzRoger es el partenaire masculino, diez años mayor que ella, un soldado fuerte y curtido en la vida y en las batallas a base de golpes. Es un hombre duro, frío en ocasiones, con un pasado que le ha marcado pero con un corazoncito por ahí escondido y una pasión que Imogen acabará descubriendo. Acaban juntos por las cosas de la vida y en la segunda parte del libro Imogen sí le ha gustado más porque evoluciona, va madurando y dejando atrás a la niñata que lleva dentro. Es verdad que desde el principio se ve que tiene algunas ideas bastante claras y que es fuerte pero le cuesta sacarlo a flote. Las escenas hot le han gustado bastante, sobre todo la primera cuando FitzRoger le demuestra lo bueno de la vida 😏 y ella descubre los placeres de la carne... Olé tú, moreno, vivan tus manos virtuosas 😂😂😂 (todo esto lo dice Beatriz, que nosotras no lo hemos catado). La siguiente escena hot al principio le resultó chocante por el momento en el que se desarrolla (os hemos evitado el spoiler), pero digamos que cualquier momento es bueno para llevarse una alegría... 😂. Lo que no le ha gustado han sido las palabras cursis que a veces le dedican a Imogen. Que no dice ella que la llamen "potranca mía" pero "capullito" y "florecita"... Pues no. Igual que lo de repetir tropecientas veces lo del "paladín". Que vale, que sí, pero no se lo repitas hasta la saciedad porque el paladín solo le recuerda al chocolate a la taza y dice que no estamos para excesos...😅😂. Todo el tema del vocabulario cree que puede ser problema de traducción porque incluso había alguna frase que no acababa de entender bien, así que tal vez la traducción sea un poco "tal que así". Para acabar, dice que el final le pareció un poco raro. No quiere extenderse mucho pero no acabó de ver claro por qué ella tenía que irse al castillo de él... Serán cosas de la Edad Media que se le escapan 😄😄.
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Bueno, pues parece que las opiniones son bastante variadas, aunque tirando más a lo bajini (salvo lo que parecen maravillosas excepciones 😍). ¿Conocíais a Jo Beverley? ¿Os han quedado ganas de leer más de ella? ¡Contadnos en los comentarios!
¡Nos vemos por aquí el mes que viene con los resúmenes de vuestras lecturas del #RitaChase!
¡Nos vemos por aquí el mes que viene con los resúmenes de vuestras lecturas del #RitaChase!
Ay la Jo, que a mi se me hizo un poco bola, jajaja, tuve que ponerme firme y leer casi del tirón porque si no le iba a hacer un "hasta luego Lucaaaas" XDDDD
ResponderEliminarMe alegro de que alguna disfrutara mucho de su libro yo estoy disfrutando de mayo ^^
Muuuaks ;-****
No veas, telita con el libro que leí, si no hubiera sido por la prota, le hubiera puesto más nota. Aún así creo que seguiré leyendo la serie.
ResponderEliminarHan salido muchos libros de los Mallorens, ya he anotado algunos. Muy buen post
Y como este año estoy que me salgo, ya os he puesto en los blogs mi Rita de este mes. besos
Realmente, ha habido de todo, eh?
ResponderEliminarMe da un poco de pena que a algunas no os haya gustado vuestra elección, curiosamente, de la serie de los Malloren yo creo que los primeros son los peores.
Yo empecé la serie con "La dama del antifaz", la cuarta, que es muy tierna y como me encantó, fuí para atrás y para adelante, jajaja. Y los últimos, que no están tan relacionados con la familia, fueron los que mas me gustaron.
A ver que tal nos va mayo, yo ya me he releído "Abandonada a tus caricias.." para empezar bien el mes y me he vuelto a divertir como la primera vez, pero reseñaré alguna nueva lectura. Hasta pronto! :)
Con ese estoy yo este mes....a ver qué tal. De momento va bien la cosa...
EliminarPOr comentar. Sí que conocía a Jo Beverley. De hecho la seguía en el blog de las Word Wenches hasta que murió. Me gusta, en general. Son viejunismos que se pueden rescatar, aunque haya de todo. Poco a poco voy leyendo sus novelas. Yo creo que la novela suya que más me ha gustado ha sido Devilish (Diabólica), aunque se disfruta más si antes has leido otras novelas en las que aparece Rothgar. Si alguien quiere darle una oportunidad, le aconsejaría empezar por ahí. Te puede sorprender gratamente lo ameno que resulta. Y si no es tu estilo, pues nada.
ResponderEliminarHola!!
ResponderEliminarCreo que estamos ante una autora cuyasnovelas no han envejecido bien. Y ese es el gran problema, todas tienen tan buenas opiniones, supongo que es muy posible que nosotras tambièn la disfrutáramos cuando las opciones eran menos, pero ahora están anticuadas. He leído algunas más de ella, pero si soy sincera, ni me acuerdo, y no creo que me vuelva a animar a no ser que tenga muy buenas recomendaciones
Un besote y un APLAUSO ENORME por el trabajo que hacéis, creo que ayudáis mucho al género
Pues parece que ha habido un poco de todo con la señora Jo...veremos este mes con la Lore...jijiji...☺️
ResponderEliminarGracias por la recopilación de reseñas...y creo que para este mes intentaré hacer la mía más corta...me he alargado mucho en las 2 de abril...🙈
Por cierto, me ha encantado la referencia de WuHara a nuestro turco.... jajajaja...😂CanYamanizadas😂 fuertemente estamos... jajaja 😂😂