Mostrando entradas con la etiqueta Romántica de época. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Romántica de época. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de mayo de 2026

Los Davenport (Los Davenport 1), Krystal Marquis


En 1910, los Davenport son una de las pocas familias negras que cuentan con enorme riqueza y buena posición social en unos cambiantes Estados Unidos.
Olivia Davenport, la hermosa hija mayor, está lista para cumplir con su deber al casarse… hasta que conoce a un carismático líder de la lucha por los derechos civiles, y saltan chispas.
En cambio, a la hija menor, Helen, le interesa más arreglar automóviles que enamorarse… a menos que sea del pretendiente de su hermana.
Amy-Rose, la amiga de la infancia convertida en doncella de las hermanas Davenport, sueña con abrir su propio negocio… y con casarse con el hombre con el que nunca podría estar: John, el hermano de Olivia y Helen.
Pero la mejor amiga de Olivia, Ruby, también le ha echado el ojo a John… La presión familiar la lleva a urdir un plan para conquistar su corazón, justo cuando otra persona conquista el de ella.
En este inicio de bilogía, cuatro mujeres decididas y apasionadas descubren el valor necesario para seguir su propio camino en la vida… y en el amor.
Pues aquí estoy de nuevo para traeros una lectura a la que me lancé con muchas ganas, pero ya anuncio que ha sido un chasquito lector.

Qué novedad, ¿eh?

El caso es que empecé con entusiasmo esta novela al tener como protagonistas a cuatro chicas negras en el Chicago de 1910. Algo diferente y con fundamento a la hora de colocarnos personajes no blancos en una historia de época, con todo lo que ello supone, y sin los edulcoramientos y/o fantasías que se llevan ahora (y no sigo, que me echan de aquí). 

Sí, lo tuyo es tan true como tu pelo

Pero lo que debería haber sido la gran virtud del libro  (que no niego que no haya nada digno de resaltar en ese sentido) se queda en agua de borrajas. Que sí, que esto se supone que es una novela romántica, pero el trasfondo, que es interesante, no ha sido bien explotado por la autora. Se ven ciertas pinceladas de lo que era ser negro y rico en ese momento, el problema del mestizaje, la lucha por conquistar derechos, pero no hay tanto peso como yo esperaba. Es más, en la nota final de la autora hay mucha más información que en la novela en sí y reivindica que haya más historias de este tipo. Pues hija, qué poco has aprovechado la oportunidad.

Así no


Yendo a la parte romántica, un mñé como un piano de grande, además de una estafa, porque la autora te deja a medio para que sigas con la segunda parte. Tú estás viendo cómo va todo sobre ruedas, muy fácil, y ya te hueles lo que va a pasar: los problemas al final para que te piques. Perfectamente podría haber escrito una novela completa, pero ya sabemos cómo funciona esto.



Cada capítulo es desde el punto de vista de una de las chicas: las dos hermanas Davenport, Olivia y Helena, privilegiadas, ricas, viven muy protegidas por sus padres. De hecho, su padre fue esclavo y escapó, y eso es casi un tema tabú en su casa (y una historia más interesante que contar, no es por nada). Ahora es dueño de una gran empresa de carruajes, pero se niega a reconvertirla en una fábrica de coches, que es lo novedoso. Olivia es la hija perfecta, totalmente integrada en cuanto a maneras y comportamiento en la alta sociedad. Helena, por su parte, está interesada en el mundo del motor y no duda en colarse en el taller paterno para pringarse de grasa y montar y desmontar todo artilugio que se le ponga por delante. 


Las otras dos chicas son Ruby Tremaine, amiga de las Davenport, cuyo padre está inmerso en una campaña política que los lleva algo apretados económicamente, por lo que le buscan a su hija un buen partido para casarse: John Davenport, el hermano de Olivia y Helena. Por último, tenemos a Amy-Rose Shepherd, sirvienta de las Davenport, aunque la tratan casi como familia; es mestiza y con ganas de tener su propio negocio de peluquería y colada por John.

Amy-Rose, te necesito

Hasta aquí todo bien. ¿Cuál es el problema del libro? Que suena a ya leído y, además, no hay conflicto apenas hasta casi el 90% de la lectura. Al principio, Olivia y Ruby están ya emparejadas por obra y gracia de sus padres. De pronto, todo sucede al mismo tiempo para ellas y las otras dos chicas: se enamoran y, qué casualidad, el elegido nunca es el ya destinado a ellas o el apropiado por las razones que sean. Pero no pasa nada, porque ellos les corresponden y los otros dos no ponen pegas tampoco, ya que son intercambiables (yo me entiendo). Washington DeWitt, Jacob Lawrence, Harrison Barton y el citado John Davenport son todos unos maromos que huelen a loción de afeitado, pino, bergamota y no sé qué más. Están buenísimos, tienen hoyuelos, dientes perfectos, labios carnosos, torsos firmes... un puto aburrimiento. Incluso el más cañero y reivindicativo de ellos me ha dejado fría, porque es tan típico que se le veía venir a kilómetros. Todos son un dechado de virtudes como no os podéis imaginar. Que no digo yo que tengan que ser unos feos, unos padentristas o unos pirados mentales, pero es que no tienen defecto. Sí, los protas de romántica suelen ser así, pero necesitamos que haya algo más en la historia. Los "problemas" que surgen casi al final no creo que sean muy complicados de resolver en la siguiente novela. 

Un déjà vu continuo leyendo esto

La autora afirma que quiere dar protagonismo a mujeres negras y cómo van encontrando su lugar en la vida y en el amor. Me parece muy loable, pero no me ha entusiasmado la manera de hacerlo. Lo de su lugar en la vida, vale, descubren que hay cosas por las que luchar fuera de sus mansiones, tienen expectativas profesionales más allá de casarse... En el amor, vuelvo a decir que es como leer algo que ya has visto mil veces: el amor imposible por la diferencia de clases; la atracción por el tipo que te pincha y te saca de tu burbuja; el que te quiere a pesar de tus intereses distintos a los de las demás mujeres; el que usas para dar celos y luego te enamoras de él. Un cliché detrás de otro, pero sin más sustancia, con unos personajes sin apenas relieve. Helena, por ejemplo, prometía mucho con su interés por los motores y la ingeniería, pero ahí se queda la cosa, más en lo anecdótico y en que su padre no le haga mucha gracia su afición. A todos les falta un "nosequé" para hacerlos memorables. Creo que la Krystal Marquis ha querido abarcar tanto que ni llega a convencer como romántica ni como historia con carga de crítica social. 

La forma de escribir, entre correcta y mediocre. Mucha mariposa revoloteando en el estómago, fruncimientos varios (eso que no falte), calor cuando el hombre de turno está cerca, hambre (sí, siempre están diciendo que tienen la barriga vacía, ¡parecen Carpanta, pijo!), descripciones de ropa y peinados... ¿Leeré el siguiente? Pues sí, a ver si hay una evolución en todos y saber cómo acaban. Y aquí estaré para contároslo.

Por todo esto, se lleva en nuestro Gandymetro...

Cuatro hombretones y ninguno me pone


COMPARTIR ES EL MEJOR CAMINO PARA QUE UN MAROMAZO LLAME A TU PUERTA
Share to Facebook Share to Twitter Email This Pin This

martes, 21 de abril de 2026

Los desamparados de Devon (serie), Mimi Matthews


La oferta de matrimonio. Él busca una esposa y pone un anuncio; ella busca refugio y lo contesta. ¿Qué sucederá cuando el pasado de ambos les aceche?
Una dama independiente. Un pasado oscuro acecha a dos almas libres con deseos distintos que acabarán unidas en una búsqueda y también en el amor.
Una historia de conveniencia. ¿Puede alguien que siempre ha desempeñado el papel de villano convertirse en un héroe? ¿Y qué sucederá cuando estalle el escándalo?
Una dama de invierno. Una remota abadía costera, una mujer que busca ser invisible y un hombre que no dejará que lo sea. Dos almas sensibles que forjarán una amistad inesperada.
Goodreads ❤  Amazon


Lo prometido es deuda y aquí vengo a contaros algunas lecturas de una autora estupenda que me he echado al cuerpo en todos estos meses de abandono blogueril. Y, para sorpresa de nadie, os traigo una primera tanda de libros super ranciedad friendly. Vamos, que aquí no busquéis trocotró porque no lo vais a encontrar. 

Kim echándome del blog (y con razón)

Un momento, eh. Es que no hay sexo ni falta que le hace. Por cierto, un monumento a Libros de Seda por apostar por escritoras de romántica de esta nueva oleada de clean romance. Encima los comparten por Storytel, así que tengo allí mi biblioteca a tope de cositas por leer.

Sí, pero la tele con dos rombos #Viejuna

Entrando ya en materia, esta serie se compone de cuatro libros citados arriba. Lo cierto es que leí la primera novela hace unos dos años y no me hizo mucho tilín. Me llamó la atención el instalust siendo enaguas rancias y me hizo torcer el morro el padentrismo del protagonista. 

Un cliché que a mí me cansa

El año pasado decidí dar otra oportunidad a esta autora empezando una serie distinta, Las londinenses, formada por otras cuatro novelas: La sirena de Sussex, La bella de Belgrave Square, El lirio de Ludgate Hill y La musa de Maiden Lane (ésta no la he leído aún, en junio sale la traducción, deseando estoy). Al terminar la tercera me di cuenta de que había ciertos personajes que eran de Los desamparados de Devon. Mimi Matthews une muy bien sus libros, los ubica en un universo único en el cual interactúan, haciendo más creíble el contexto histórico. Eso me llevó a leer el resto de novelas y, queridas, lo hice del tirón.

No daba abasto

No es que sean la leche en verso, pero están tan bien escritos (bueno, los fruncimientos de ceño y labios, EJEM, que son la peste en cualquier novela de ahora) y tan bien montados que no se echan en falta escenas de cama. Es más, hasta algunos pueden pasar por el altar a mitad de novela y no nos vamos a encontrar con boas descomunales cuya punta es como una ciruela madura (sí, ya sabéis que ESO lo he leído yo y glosado por aquí).

Os pregunto, autoras describiendo vergas imposibles

Si algo se le agradece a la autora es, primero, dejarse de una p*ta vez ya el enemies to lovers, que parece que algunos (no quiero mirar a nadie) no saben escribir otra cosa en romántica. Y, segundo, y no menos importante, poner sobre la mesa temas que casi nunca vemos en este género. De entrada, los protagonistas masculinos marcan la diferencia: cuatro huérfanos que sufrieron lo indecible en un orfanato miserable y cuya inquebrantable amistad ha perdurado en el tiempo, salvo en el caso de uno de ellos, que desapareció de allí sin dejar rastro para desconcierto de los otros tres chicos (sus buenas razones tenía). Cada uno ha prosperado a su manera: Justin Thornhill es un veterano de guerra con muchas cicatrices externas e internas; Thomas Finchley es un abogado al que no se le resiste un caso; Alex Archer es el que se fue y vuelve con pinta de villano; y Neville Cross es el más especial del grupo ya que, tras sufrir un accidente durante su niñez en el orfanato, se ha quedado un poco tocado y le cuesta expresarse, así que prefiere estar rodeado de animales que cuidar y que no le dan conversación.

Cuatro maromos pal cuerpo, yeah!

Es verdad que ya hemos visto huérfanos en otras series como Los hombres de Roxbury House de Hope Tarr o Los huérfanos de Saint James de Lorraine Heath, pero aquí los tiros van por otros lados. La primera entrega trata lo fácil que era declarar loca a una mujer para quitarle todo y encerrarla en un manicomio pa los restos. Lo cierto es que la autora explota poco aquí el ambiente gótico del lugar en el que transcurre la historia, ya esperaba yo ahí una trama más en ese sentido, pero no. En la segunda, la conquista de la independencia femenina es un buen aliciente para leer, y más si viene aderezado todo con un apasionante viaje a La India y una pareja que tiene una buena química añdkjfañskdjslks pero intereses contrapuestos (¡y a ver cómo soluciona la autora eso! Spoiler: muy bien). En la tercera, el protagonista masculino es el que se largó y vuelve con pinta de villano, pero que sabemos que tiene un corazón de oro (en una novela menos rancia, tendría también una boa de oro). Por último, Neville Cross es el maromo de Una dama de invierno, pequeño chasco porque esperaba más para este entrañable hombretón de pocas palabras

En cualquier caso, Mimi Matthews es una autora para tener en la recámara en caso de necesidad de salir de un bloqueo lector. Si bien no te va a dar calores xixiles ni quizá a veces historias muy memorables, al menos no te cabrea como un mono con mierdeos mal llevados, féminas pichotiles o tíos que dan ganas de mandarlos de una patada a las antípodas. Así que si no os espanta la ranciedad, podéis echarle un ojo a alguna de sus novelas. Yo voy a seguir leyéndola.


Por todo esto, se lleva en nuestro Gandymetro...

Mimi Matthews, sigue dándonos rancio-maromazos

PD: de Mimi Matthews he leído también los dos primeros libros de Historias de SomersetLa obra de arte Caballero Jim. El primero me pareció flojísimo, se nota que es lo primero que escribió. El segundo mejor, pero tampoco es para tirar cohetes, amable y ya. Volveré a la carga con otra reseña conjunta cuando publiquen el último de la serie Las londinenses, que tiene cosas muuuuy interesantes.




COMPARTIR ES EL MEJOR CAMINO PARA QUE UN MAROMAZO LLAME A TU PUERTA
Share to Facebook Share to Twitter Email This Pin This

martes, 31 de marzo de 2026

El buscador de novias (St. Leger 1), Susan Carroll


Se han casado por poderes, él desde el castillo de Leger, mientras ella permanecía en Londres; no se conocen. Ella esperaba encontrar un hombre gentil, educado y culto. Él, una mujer fuerte, capaz de encajar en aquella vieja mansión de piedras toscas y gastadas, de estancias oscuras y pasado lúgubre. Ni él ni ella han visto satisfechas sus expectativas: porque él es rudo, de mal talante, más dispuesto al golpe que a la caricia, y porque ella es fina y delgada, demasiado educada y... pelirroja. Sólo el buscador de novias sabe que aquel hombre y aquella mujer compartirán al fin un amor de leyenda.
Goodreads ❤  Amazon


(ADVERTENCIA: esta reseña estaba esbozada desde noviembre de 2024 -sí, habéis leído bien-, así que ya me acuerdo de poco -o nada- de la novela. Se intentará rematar como se pueda y espero que os sirva de algo). 

De entrada, que me perdone la lectora que me recomendó este libro, pero no recuerdo quién fue, sorry (¿Bona, fuiste tú?). Desde aquí darle las gracias porque, aunque no me haya entusiasmado como para ir en una nube durante la lectura, es una propuesta distinta. Siendo un retelling (y van ya...) del cuento de la Bella y la Bestia, aquí sí encontramos una historia en la que se incluye fantasía, como en el original. 

¡Qué ilusión!

No, no os precipitéis, que él no es una especie de animal lleno de pelos (qué pena, oiga) ni ella una joven que romperá el hechizo, pero algo de magia hay. Desde los tiempos de Próspero, el fundador de la saga, los St. Leger tienen como suerte (o desgracia, según se mire) nacer con algún don especial, ya sea poder leer los sentimientos de otros, hablar con los animales o, en el caso de Anatole, mover objetos con la mente y ver el futuro. Este último don es lo que le ha prevenido de alejarse de una mujer "de las llamas" que lo perjudicará. 


Por otra parte, sobre ellos recae una especie de maldición, que los obliga a casarse quien disponga el llamado Buscador de Novias, arriesgándose a lo peor si no contraen matrimonio con la persona elegida por él. Y lo que ocurre es que Fitzleger, el buscador, ha visto en Madeline, una joven pelirroja, a la esposa ideal para Anatole. El pisto está servido.

Ay, que lo mismo es la churri chunga de las visiones

La relación entre ambos va a ser difícil al principio, como es natural. Ella, mujer del XVIII, el Siglo de las Luces, es una persona muy racional que no puede creer en historias de poderes y mucho menos en predestinación para emparejarse. Él, por su parte, es un hombre rudo y con bastante trauma desde la infancia debido a sus poderes, con los que tiene una complicada relación, ya que los odia pero también respeta todas las tradiciones y legado familiar. 

Y que tu madre te odie y te tema también
Con todos estos mimbres la autora nos construye una historia con un trasfondo bastante distinto a otros dentro de la novela romántica paranormal, en la que suelen pulular vampiritos, viajes en el tiempo o berserkers escoceses. Aquí se le da la vuelta al cuento de la Bella y la Bestia como hemos comentado y el protagonista terminará transformándose (aunque sólo interiormente, claro) gracias al amor de la mujer que, según el destino, le corresponde. En definitiva, es una novela muy disfrutable, con un toque diferente, aires góticos, cero pichotismo, sexo algo raruno al principio y buenos protagonistas.

Por todo esto, se lleva en nuestro Gandymetro...

Anatole, espero que mi pelo moreno te mole


COMPARTIR ES EL MEJOR CAMINO PARA QUE UN MAROMAZO LLAME A TU PUERTA
Share to Facebook Share to Twitter Email This Pin This

martes, 9 de septiembre de 2025

Inolvidable (Lord Stourton) (Caballeros disolutos 5), José de la Rosa


Londres, 1812. Clarise Devereux, la única hija del vizconde de Audley, espera ansiosa su boda con lord Mowbray, un hombre al que cree amar profundamente. Pero sus sueños se desmoronan cuando su padre rompe el compromiso y la entrega a Connor Nevill, el enigmático conde de Stourton.
Connor ha regresado de América con riquezas incalculables y un secreto que le pesa más que el oro que ha traído. Aunque el pasado entre ellos está lleno de promesas rotas y traiciones, ahora tiene un plan... y Clarise es la clave.
En medio de intrigas y resentimientos, Clarise y Connor descubrirán que detrás del odio puede esconderse una pasión incontrolable. Mientras se desvelan los oscuros secretos de sus familias, se enfrentarán a sentimientos que jamás imaginaron experimentar.
Goodreads ❤  Amazon


Cerramos esta serie de Regencia Hacendado con un libro olvidable (chistaco). Yo creo que ni el autor se lo ha leído, porque las promociones son pa mear y no echar gota. Hay una en forma de vídeo en la que habla de no sé qué problema que hubo con la muselina en esa época por el bloqueo napoleónico al mercado inglés y que, según el propio escritor, en el libro aparece. Pues que me diga dónde, porque yo no lo he visto. Además, peca de lo que pecan las otras, la falta de revisión, a ver qué os creíais. Os dejo un surtido variado, que se que os gusta:

Y los "buen" que me dejo

Aquí casi me da un derrame

Ganas de encasquetarle al escritor un diccionario en la cabeza


En fin, tontadas aparte, la trama es, de nuevo, un megafail pero del tamaño de la abadía de Westminster. Se supone que es un -vaya por Dior- enemies to lovers pero en esta ocasión se conocen de antes, porque tienen un pasado juntos. Uy, algo distinto, qué bienNO.

Me va la marcha, lo reconozco

JAJAJAJAJA, es que me meo, no sale prácticamente nada de eso. A mí me gustan los libros de segundas oportunidades, unos más (Acuerdos privados, una maravilla) y otros bastante menos (La antigua magia, Kleypas fumándose un porro); pero bueno, que eso de que los protas hayan tenido algo antes y deban recuperarlo mola. Pero mola cuando se hace bien, que no es el caso para nada.



Tenemos a Clarise, cuya familia está de capa caída y por eso su padre rompe el compromiso que tenía con su amado Peter Mowbray, el caballero perfecto, para entregarla a Connor Nevill, conde de Stourton, el único que puede lidiar con las deudas de su futuro suegro,  y que ha regresado de América rico después de tres años allí. Pues bien: ella odia al tipo no sabemos por qué; él la odia a ella y tampoco sabemos la razón. ¿Creéis que nos vamos a ir enterando poco a poco de lo que vivieron en el pasado y hace que en el presente tengan tantos recelos? Para nada. Yo esperaba al menos algún tipo de flashback (hay apenas a un recuerdo por parte de Connor de cómo la conoció y ya), que se fueran contando qué circunstancias llevaron a que ahora se traten como la mierda, todo el día soltándose desaires y diciendo "Eres odioso, te detesto" y lindezas semejantes. 

Qué hartazón

Que, ojo cuidao, el tipo es un insoportable que se la lleva del Londres bridgertoniano a no sé qué finca para tenerla ahí encerrada y, lo mejor, dejarla con las ganas de follar como castigo por lo que le hizo hace tres años. ¿PERO QUÉ COÑIO LE HIZO? No tenemos ni idea. Y ella enseguida sintiendo esos ardores entre las piernas a pesar de que no puede soportarlo. Que no me lo creo. Un tío que no aguantas, que te repele, no te pone perra así como así. Ah, nos dirá el autor, claro, pero hubo fuego entre ellos antes y eso siempre deja rescoldos. ¿PERO QUÉ HUBO? De nuevo, ni puñetera idea. Así no te puedes creer que regrese "la antigua magia", que diría la otra. 

Esto no lo arregla ni Juan Tamariz


Al 87% del libro seguimos sin saber por qué pasaron del amor al odio (entre tanto, algún casquete echan -dos, menos mal- y luego no se hablan, debe ser una situación muy cómoda sí, sobre todo recién acabada la faena). Y dejo muestra de que hasta ellos se preguntan qué ocurrió y por qué no se comunican, que manda coj...




Queridas, después de mucho odio, desprecio, atracción que no debería ser (a mí me ha sonado viejunísimo el que ella no soporte al tipo y se sienta hasta humillada por él, pero es verlo y calentarse), cuando ya al final del todo se cuenta EL PORQUÉ del rencor entre ambos, os juro que no daba crédito, Otro pedazo de pollada que compite con la de Inalcanzable. Lo peor es que, como no tiene ni pies ni cabeza, si se hubieran hecho flashbacks al autor se le habría caído toda la intriga de ese pasado en el que estuvieron enamorados. Es un supuesto malentendido entre ambos y perpetrado por un tercero que no se sostiene por ningún lado. Y luego que él se vaya a América y venga con una oscura historia que... en fin, un despropósito. 



Como conclusión al conjunto de las cinco novelas, decir las cosas positivas y las negativas.

Positivas:
-Novelas cortas, la última la que más (menos mal) y con capítulos más cortos todavía para que no te dé la sensación de que no avanzas en la trama.
-Las portadas de la segunda y cuarta entregas, sobre todo de la segunda, porque de verdad que el maromo está bueno, eso se lo tengo que reconocer. Lo que haya dentro ya es harina de otro costal.
 
Negativas:
-Promoción vendehumos a tope: por los argumentos, la supuesta actitud disoluta de los protagonistas masculinos, la tontería del Londres de los Bridgerton, que podría ser el Londres de los Smith, los Martin, los Matthews o los Roper ya puestos...
-Que sean autoconclusivas: podría haber creado una serie de tipos que fueran amigos, auténticos sinvergüenzas que terminaran bajo el influjo de una buena prota femenina, no sé. 
-Es todo repetitivo en cuanto al cliché enemies to lovers.
-Los personajes inconsistentes y con una evolución que no hay quien se la trague.
-La gran mentira de que los protagonistas masculinos sean todos unos crápulas, sobre todo el último, que es todo lo contrario.
-Las portadas de las otras tres entregas. No me creo yo que esos chichipanes calabeceros tengan pelos en el pechote.
-La ortografía, la falta de revisión, las erratas, las repeticiones, el liarse hasta con sus propios personajes (le ocurre en esta entrega y en otra. Y en más libros que no son de esta serie, según he leído).

Ah, y el autor amenaza al final de este libro añadiendo de regalo el primer capítulo de una nueva serie con "rudos escoceses en... ¡el Londres de los Bridgerton!"(EDITO: a fecha de publicación de esta reseña, ya lleva tres de esa saga en el mercado). 

Inasequible (al desaliento)


Por todo esto, se lleva en nuestro Gandymetro...

Connor, ya me he olvidado de ti

Esto para la serie y, sobre todo, para la edición/corrección


COMPARTIR ES EL MEJOR CAMINO PARA QUE UN MAROMAZO LLAME A TU PUERTA
Share to Facebook Share to Twitter Email This Pin This

martes, 6 de mayo de 2025

Indomable (señor Grenville) (Caballeros disolutos 4), José de la Rosa


Cómo destrozar la reputación de la perla de la temporada? ¡Apasiónate con Indomable (señor Grenville) en el vibrante escenario del Londres de los Bridgerton!
1812. Conall Grenville no solo es un crápula irredimible y el tipo más atractivo, arrogante de la alta sociedad londinense, sino que está preso en la cárcel por deudas.
Por eso, cuando le proponen liberarlo y recuperar su estatus a cambio de seducir y arruinar la reputación de lady Mathilda Seymour, la perla de la temporada y distante hija del poderoso duque de Ormonday, no lo duda: es pan comido. ¿Qué mujer se ha resistido alguna vez a su poderoso atractivo?
Con lo que Conall no cuenta es con que Mathilda tiene las cosas muy claras y su poder de seducción no parece hacer mella en la muchacha.
Goodreads ❤  Amazon


Pues seguimos con esta serie y he de decir que al menos la cuarta entrega no ha sido peor que la anterior, porque ya era difícil. De hecho, leído hasta aproximadamente un 20% casi que me estaba convenciendo, pero después...


El inicio no está mal: Conall Grenville, uno de los nietos del conde Radnore, se ha dedicado a dilapidar lo poco que tiene y por eso está en la cárcel. El autor no se anda con rodeos y ya nos presenta al protagonista encerrado y recibiendo la visita de un oscuro personaje que le hace la proposición de sacarlo de allí y pagar sus deudas a cambio de deshonrar a una joven, hija de un duque que forma parte del Consejo Real. Como él es tan guapo y sabe que es mirarlas y que se les caigan las enaguas a todas, acepta encantado con tal de salir de allí. El planteamiento de entrada no parecía malo, aunque algo similar recuerdo haber leído en Vencida de Hope Tarr, pero vamos, que no hay color.


Una vez conocido al maromo, tocaba ver cómo era Mathilda Seymour, la chica en cuestión. Os recuerdo que yo soy muy de entrar virgen en los libros, es decir, no leer las sinopsis por aquello de que algunas te destripan todo y otras no tienen nada que ver. Este último es el caso, no porque lo que dice no sea verdad (el trato para deshonrar a Mathilda) sino por lo de que seducirla no va a ser fácil. ME RÍO MUCHO. 


La historia podría haber tenido más gracia si él, un seductor y mujeriego experimentado, hubiera caído rendido ante una joven que pasara totalmente de su cara. Pero es que no es así. Bueno, lo primero sí: por parte de Conall es ver a Mathilda y caérsele los calzones (un poco mñé esto). Ella parece no hacerle caso, pero al segundo encuentro ya está con los calores, los sueños húmedos y "ay, esto que siento qué será". A Mathilda le ponen una amiga, Violet, muy interesada en el señor Grenville, y también a Richard, un admirador (que encima es buena gente), para crear conflicto. La prota quiere apartar a la amiga de la mala influencia del seductor y, oh sorpresa, resulta que en realidad lo que le pasa es que LO AMA, pero se da cuenta cuando ya lo tiene encima comiéndole la boca y todo lo que pilla. ¿Pero qué coñio lo ama, si no se conocen apenas? Y él también está rendidísimo a la causa. Yo no sé qué me pasa, lo mismo leo ahora cosas de las que les di 5 Gandys y me parecen una mierda pinchá en un palo, pero últimamente es que no doy con una historia en la que me crea el amor que surge. No es ya instalust, sino un instalove que me resulta aún peor.


Una de las cosas más interesantes del libro es la historia secundaria de los padres de Mathilda, aunque tampoco es que sea la repanocha en verso. Lo único es que no sólo se centra en la pareja protagonista. En general vuelve a pecar de lo que las otras: falta de desarrollo de la relación, no me puedo creer el enamoramiento, sobre todo el de ella. Es que no sé qué le ve al zagal aparte de que esté bueno (que lo está, mirad la portada). Luego está el porqué de hacer que Mathilda sea deshonrada, una cosa un poco chorra, la verdad. La amistad con Violet y con Richard no entra en crisis a pesar de todo lo que pasa. Por otra parte, lo de "indomable" se supone que es más por Mathilda, pero que tampoco veo yo que sea la fierecilla a domar, ni mucho menos. ¿Que se sale de lo normal en una dama de la época? Pues no diría yo tanto simplemente porque le guste cabalgar. Mientras no aparezca con unos pantalones de montar color cereza, NÁ. Por supuesto, el pecado mayor sigue siendo la falta de corrección y revisión. Dejo las perlas:

-Lo de "el buen..." repetido hasta la náusea, si bien va desapareciendo a lo largo del libro.


-Toda una señora condesa viuda diciendo "mi vecino TOCAPELOTAS" (supuesta gracieta).

Si nuestra Maggie resucitara, se volvía a morir leyendo esto

-Faltas de ortografía: de nuevo "ato" por "hato" (tercera vez que me lo encuentro en este autor); "conque" en vez de "con que" en la sinopsis (he tenido que corregir el corta pega de la entrada); "malhumor"; y la joya de la corona, la perla Peregrina del libro, una palabra que tuve que leer en voz alta para saber qué decía:


A favor con respecto a las anteriores novelas tiene que a los personajes no dan ganas de darles de tortas por insoportables y/o incongruentes, que su relación sea en cierto modo amable (nada de te odio por la mañana y te trinco por la noche, ni hablarse a base de estufidos) y que no haya sexo a todas horas, con una guarrerida va que chuta la cosa. Más trocotró no hubiera pegado ni con cola teniendo en cuenta el argumento. Y, como siempre, capítulos cortos que se leen en un pispás. En resumen, comparada con las otras entregas, creo que se puede decir que en el reino de los ciegos el tuerto es el rey, y de ahí la puntuación.

Por todo esto, se lleva en nuestro Gandymetro...

Conall, te doy tres Gandys porque no me has cabreado



COMPARTIR ES EL MEJOR CAMINO PARA QUE UN MAROMAZO LLAME A TU PUERTA
Share to Facebook Share to Twitter Email This Pin This